Jaką nagrywarkę powinienem kupićChodzi mi tylko o taką z górnej półki (liteony i lg odpadają). Cena nie gra roli. Liczy się tylko trwałość i jakość zapisu.
Pioneer i jego OEMy
NEC i jego OEMy
Plextor
Jaką nagrywarkę powinienem kupićChodzi mi tylko o taką z górnej półki (liteony i lg odpadają). Cena nie gra roli. Liczy się tylko trwałość i jakość zapisu.
Ostatnio edytowane przez trochim ; 29.Mar.2005 o 17:43
Jeśli cena nie gra roli to Plextor![]()
Ostatnio edytowane przez macnow ; 01.Apr.2005 o 14:11
LITE-ON LDW-401S ( ES0M )
NEC ND-2500A@2510A ( 2.F9 ) // DEAD ;( Laser mu się skończył
PIONEER DVR-109 ( 8.58 ) // Jako czytnik się sprawdza, ale palnik niezbyt, NEC to było coś...
Wkrótce: PIONEER DVR-111
Wydaje mi się, że w tym momencie godne uwagi sa napędy NECa i Pioneera. Plextor jak dla mnie jest za drogi, moim zdaniem nie oferuje możliwości, które usprawiedliwiałyby dużą cenę.
Plextor - z tego co wiem to napędy te mają problemy w niektórych konfiguracjach. Poza tym - pracują tylko w PIO (wersje na taśmy).
Albo niech napisze coś posiadacz Plextora co o nim sądzi i czy był warty zakupu.
Hmm dziwna teoria mysle ze troche wyssana z palca.Napisał trochim
Nie mniej jednak plextor jest mocno przereklamowany, tak jak wspomnial nol nie oferuje za ta cene nic rewelacyjnego ( pod wzgledem jakosci i mozliwosci Pioneer I Nec go przewyzszaja ) i na dodatek płaci sie za sprzet a nie głownie za marke.
Wracajac do meritum - jesli wybierac to cos z punktu 1 lub 2, IMO Plexa sobie odpusc ....![]()
Podsyłam linka do wątku z forum cdrfreaks:Napisał Laser
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=129558
Dziwna sprawa...
A co sądzicie o TDK![]()
Przejrzyjcie sobie rozne testy... NECow i Pioneerow zwykle Plextor jest ich wyznacznikiem... porownuje sie do niego. Pozatym Plextor jest dosc dlugo na rynku nagrywarek i zawsze jest to najwyzsza jakosc podwzgledem zapisu jaki i odczytu. NEC to praktycznie zaczal produkowac cokolwiek od DVD, Pioneer raczej tak samo... ich CDRW o ile jakies wogole byly nie zyskaly uznania. Trzeba rowniez zauwazyc ze nawet jesli w jakims konkretnym tescie okaze sie lepszy NEC/Pionek to jest to niewielka przewaga... a w podsumowaniu i tak pierwsza pozycja nalezy do Plextora. Argument ze jest za drogi jest smieszny... autor pytania chce kupic najlepszy naped, a nie ekonomiczny. To tak jakbyscie krytykowali auta typu Ferrari czy Lamborghini za ich cene... dla ich wlascicieli nie ma ona zupelnie zadnego znaczenia... kilkaset tys. dolarow w ta czy w tamtaNapisał Laser
PS. TDK to przepakowany NEC
PS2. Confirmed 716A Firmware Bug > sama nazwa posta wskazuje ze to jakas mala wpadka w biosie napedu... na pewno szybko zostanie poprawiona jak nie juz![]()
Ostatnio edytowane przez macnow ; 01.Apr.2005 o 14:11
LITE-ON LDW-401S ( ES0M )
NEC ND-2500A@2510A ( 2.F9 ) // DEAD ;( Laser mu się skończył
PIONEER DVR-109 ( 8.58 ) // Jako czytnik się sprawdza, ale palnik niezbyt, NEC to było coś...
Wkrótce: PIONEER DVR-111
Nasza działalność na rzecz cdrlabu jest połączeniem pracy i naszego hobby, jakim są napędy optyczne. Dlatego zaręczam, że czytamy testy sprzetu i wiemy na jakich procedurach się one opierają. Przede wszystkim Plextor nie jest żadnym wyznacznikiem, ani tez punktem odniesienia celem porównania.Napisał macnow
Obecnie portal www.cdrinfo.com w swoich testach prezentuje rezultaty skanowania płyt za pomoca programów Plextools i CDSpeed. Kiedyś w recenzjach używano programu K'Probe i napędów LiteOna, ale redakcja zrezygnowała (to troche za mocne słowo) ze współpracy z tym producentem i w związku z tym musiała się na cos przesiąść. Praktycznie jedyną alternatywą były Plextoolsy. Oprócz tego należy pamiętać, że każdy sposób skanowania płyt za pomoca zwykłych napędów pomaga zbadać ogólny stan posiadanej płyty. Nie zagłębiając się w szczegóły - nie oszukujmy się, jakie możliwości pomiarowe (dokładność, margines błędu, powtarzalnośc i wiele innych) może mieć urządzenie, które kupuje się w sklepie za kilkaset złotych. Owszem, istnieją zaawansowane urządzenia do testów płyt, ale ich cena jest niewyobrażalna dla zwykłych zjadaczy chleba. Dlatego nie ma większej różnicy pomiędzy programami typu Plextools, CDSpeed, K'Probe 2 lub nawet DVDInfoPRO - wszystkie mają podobny margines błędu.
Podsumowując: wiemy co i dlaczego piszemy. Jeśli już radzimy, to staramy się nie wprowadzać użytkowników w błąd. Dlatego podtrzymuję Lasera i swoją opinię w powyższych postach.
P.S.
Co do nagrywarek CD-RW Plextora - sam mam taką, wydałem na nią kiedyś 1100zł, do tej pory działa i dobrze nagrywa, ale za to odczyt marny - wieczna bolączka Plexów![]()
Ostatnio edytowane przez Nol ; 29.Mar.2005 o 21:38
Wybrałem Pioneera DVR-109. Niebawem przedstawie wrażenia.
Nagrywarka super... nagrywan na TDK i Verbatimach i czyta je nawet w czteroletnim DVD Asusa. Problemem jest brak możliwość sprawdzienia PI/PO (w nero nie można odpalić testu... ) Czy wiecie czy ten pionek to obsługuje![]()
Ostatnio edytowane przez trochim ; 06.Apr.2005 o 11:43
Pioneer DVR-109 @A09 1.55
No ja rowniez niebawem podziele sie wrazeniami, bo wlasnie otworzylem paczuszke z nagroda (Pionkiem 109)![]()
LITE-ON LDW-401S ( ES0M )
NEC ND-2500A@2510A ( 2.F9 ) // DEAD ;( Laser mu się skończył
PIONEER DVR-109 ( 8.58 ) // Jako czytnik się sprawdza, ale palnik niezbyt, NEC to było coś...
Wkrótce: PIONEER DVR-111
Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)