LinkBack URL
About LinkBacksPreview :
http://www.cdfreaks.com/article/257
BenQ DW-1670 DVD-RAM
Preview :
http://www.cdfreaks.com/article/257
No, friksy pojechały z tym, ehh, nie zawsze można być pierwszym
Nie mam dobrych kontaktów z BenQ.
A napęd zapowiada się rewelacyjnie.
Core i7 2600K @ 5GHz | XFX Radeon HD5870 Referent | Patriot 2133 8GB | 2x OCZ Vertex 3 MAXIOPS SSD | CoolerMaster HAF 932 | Antec TP-750NEW | Wszystko wodowane na EK WaterBlocks!
Jak dla mnie, to jakoś płyt po nagraniu na tym sprzęcie jest na średnim poziomie. Poprzednie modele BenQ radziły sobie lepiej z nośnikami.
Zobaczymy jak wyjdzie jeszcze nowszy firmware dla tej nagrywarki.
Skrzynia:
sebawl[małpa]tlen.pl
Mój sprzęt:
Athlon 64 3500+ | Asus A8V Deluxe | 2x1GB DDR GeIL | XFX nVidia 7600GT 580MHz_1.5GHz | Hitachi 120GB 7200obr/min 8MB Cache | Hitachi 320GB 7200obr/min 8MB Cache | BenQ DW1650 | Optiarc AD-7203A | LG DRD8160B | Logitech Media Keyboard | A4Tech X-750BF | Philips Brilliance 109P | NeoTEC V4200 | a wszystko dogrywa > Logitech Z-2300 THX | oraz > Creative Fatal1ty |
Trochę moich wątpliwości budzi zastosowanie chipu Panasonica (DVD-RAM), ale spokojnie poczekajmy do końca testów.
I nadal jest UDMA33 - oni sie nigdy nie nauczą...
No ale w końcu raportuje błędy C2 na poziomie komend MMC
A interfejs to chyba jednak niejest już tylko UDMA 33 - xux84 popatrz na burst rate w benchmarku nero - wynosi 35-39MB/s różne screeny - ale taki odchył jest możliwy na UDMA 66 (na UDMA 33 niejest możliwe uzyskanie takiej wartości burst).
No a chipset firmy Matsuhista Kotobuki (czy tam Matshita) - czyli popularny Panasonic - to chyba nienajlepszy pomysł - ale niewyszło aż tak źle - poczekajmy na nowszy firmware.. (tylko ciekawe co na to Philips?)
Tylko czemu do cholery to testu zapisu płyt używali LiteONa
No i jakiś ten panel biedny - brzydszy nawet niż w BenQ 1640 w wersji brzydszej
Ostatnio edytowane przez anabolo ; 04.Mar.2006 o 09:48
No fakt 39 MB to nie ata33, cos im sie chyba w specyfikacji pomerdalo. no coz, pozyjemy zobaczymy...
sprzet niezły tylko rzeczywiscie jakis taki brzydki, moze po prostu koszta tną, wola wrzucic wiecej do srodka niz na panel
Ostatnio edytowane przez KoStEk ; 15.May.2006 o 18:26
KoStEk
Nie wiadomo co sie dzieje
format c: i do przodu
Podobnie jest z poprzednimi modelami.Napisał KoStEk
sprzet niezły tylko rzeczywiscie jakis taki brzydki, moze po prostu koszta tną, wola wrzucic wiecej do srodka niz na panel
Skrzynia:
sebawl[małpa]tlen.pl
Mój sprzęt:
Athlon 64 3500+ | Asus A8V Deluxe | 2x1GB DDR GeIL | XFX nVidia 7600GT 580MHz_1.5GHz | Hitachi 120GB 7200obr/min 8MB Cache | Hitachi 320GB 7200obr/min 8MB Cache | BenQ DW1650 | Optiarc AD-7203A | LG DRD8160B | Logitech Media Keyboard | A4Tech X-750BF | Philips Brilliance 109P | NeoTEC V4200 | a wszystko dogrywa > Logitech Z-2300 THX | oraz > Creative Fatal1ty |
No czyli wychodzi na to ze jakość kosztem wyglądu :p
KoStEk
Nie wiadomo co sie dzieje
Czy cos juz wiadomo blizej o tescie?
E tam brzydki.Całkiem przyjemny dla oka wygląd panelu, to trochę jak z SE T610 - piękno tkwi w prostocie.
BTW wiecie moze jak ten napęd wypada w porównaniu z NEC 4571A?
E tam brzydki.
BTW wiecie moze jak ten napęd wypada w porównaniu z NEC 4571A?
No jak komu sie podoba, ale panel wygladu raczej nie maprzycisk i dioda nic wiecej, ale i tak na to sie nie zwraca uwagi
Właśnie jak ten BENQ wypada w porównaniu z NEC'em ND-4571A
KoStEk
Nie wiadomo co sie dzieje
Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)
Uprawnienia
Odpowiedź z Cytatem
