BENQ 1670 chyba udowodni kto jest the best!!!

[virusMM69]

hej!
niedługo będę kupował nowy "palnik" i na razie min. dzięki CDRLab wybór jest jeden - BENQ ! miesiąc temu na CEBIT 2006 BENQ poinformował o nowym napędzie oznaczonym symbolem DW-1670 z istotnych zmian w tym modelu wprowadzono zapis DVDRAM x5 i podwyższono zapis płyt DL+/- do x8
poza tym co się od razu rzuca w oczy,to niepowtarzalny wygląd panela czołowego tej nagrywarki - zupełna rewolucja!
jeśli tylko się pojawi w sprzedaży od razu kupuje bez zastanowienia!
w ostateczności zdecydowałbym się na PIONEER'a DVR-111,ale jak oni wybrali w swoim napędzie LABEL FLASH,a producent chyba jedyny na świecie FUJIFILM każe sobie płacić za płytki 6zł! to ja dziękuję...
fajnie by było,gdyby CDRLab jakoś zdobył tą nagrywarke do testów
zapraszam do dyskusji na ten temat i pozdrawiam virusMM69
p.s. a co z PLEXTOR'em czy oni nie mają zamiaru dodać w swoich nagrywarkach LS czy LF ?

[ALCapone]

Witam
Ja już byłem zdecydowany co do zakupu nowego Pioneera'a, do przeczytania tego postu. Za bardzo nie byłem na bieżąco i nic o nowm BENQ nie słyszałem. Jeżeli ta nagrywarka BENQ to rzeczywiście takie cudo, to może jednak warto "znów" poczekać :/ . Ciekawe tylko jak długo oraz ile sobie zaśpiewają za nią ? W porównaniu do Poneera DVR-111 czymś zasadniczym się różni ? Warto czekać ?

[virusMM69]

CEBIT 2006 odbył się na początku marca,a więc można się spodziewac tej nagrywarki chyba... w maju? :/
wg. mnie powinna swoimi parametrami przebić model DW-1655,no i jest duże prawdopodobieństwo,że najnowszego PIONEER'a pozostawi daleko,daleko w tyle mimo to nadal się zastanawiam dlaczego tak dużo ludzi kupuje ten drogi niewypał LG GSA-4166?
jak dla mnie na chwilę obecną nikt nie robi lepszych nagrywarek od BENQ !
mówię wam BENQ DW-1670 będzie prawdziwym hitem! i warto jeszcze się wstrzymać z zakupem nowego palnika
...a tak na marginesie - ja mam od ponad 2lat LITEON'a LDW-451 i na razie zipie bez zastrzeżeń

pozdr. virusMM69

[grzeniu]

Chwila, jeszcze go nie ma wiec nie ma czego testowac.
Samymi zapowiedziami nie ma sie co podniecac.
Benq na swoje pochlebne opinie zapracowal udanym modelem 1640, pozniej juz bylo gorzej, wiec nie wiem czemu oczekiwac hitu po 1670? Spokojnie.

[SoBal]

Jestem optymistą jeżeli chodzi o możliwości DW1670. Jednak BenQ obecnie dużo brakuje do tego co zaprezentował Pioneer w modeli DVR-111*.

Na pewno ten model BenQ będziemy mieli jako pierwsi w Polsce, kiedy? Właśnie napisałem e-mail w tej sprawie do PR BenQ, może jutro będzie odpowiedź.

Pytanie więc czego brakuje Pioneerowi a co ma BenQ? Dodatkowe oprogramowanie, TE/FE, Jitter. To ważne elementy. Jednak Pioneer wygrywa jakością zapisu no i możliwościami modyfikacji firmware'u (podkręcanie).

[SoBal]

"Wiem, że mam mieć nagrywarkę - najwcześniej koniec kwietnia. " cytat wypowiedzi PR BenQ.
Oznacza to że będziemy mieli prawdopodobnie ten napęd w redakcji przed końcem tego miesiąca Akurat przed zlotem.

[virusMM69]

...no może trochę za bardzo przesadziłem z komplementami pod adresem BENQ,ale co nie można ?
no to jeszcze obstawiając przy swoim(BENQ DW-1670 he he he )
zadam pytanie odnośnie tej rewelacyjnej jakości zapisu PIONEER'a:
masz do wyboru nagrać dla -siebie- płytkę "smieć-syf-PRO" na PIONEER lub Verbatim'a na BENQ - i co ty wybierzesz? która opcja jest lepsza pod względem jakości i żywotności? bardzo proszę o wyczerpujące odpowiedzi
a jak już wspomniałem o nośnikach to dla mnie w kolejności są:
1.TDK 2.PLATINUM 3.? nie wiem,bo nie nagrywam już innych płyt i nie robie doświadczeń mogę napisać natomiast od siebie,że po 2 latach od nagrania filmu na Sony DVD-R x4(tych pomarańczowych) na jednej z płyt pojawiły mi się w dwóch miejscach "piksele" podczas odtwarzania - czy to normalne?
mimo to wiem,że 60-70% ludzi mając do wyboru TDK za 1,20zł i "śmieć-syf-PRO" za 1zł wybierze to drugie
moje osobiste statystyki nagranych płyt DVD:
z wypalonych TDK +/- ok.300 - tylko 3 się żle nagrały i były to same"minusy"
z wypalonych PLATINUM ponad 150 - tylko jedna się żle nagrała,ale była to fabryczna wada płytki(jakieś pęcherze czy smugi na warstwie zapisującej)
...a ja będę obstawiał przy swoim BENQ DW-1670 i taką sobie kupię

[VANT]

obiło mi się o uszy że w 1670 mają zastosować chpset panasonica (dvd-ram).....taki jak w h20l....

[NevtoNx]

no tak ja Benq juz nie kupie ! raz sie naciolem z innym modele 1640 ;-[ zenada nieviem co mi odbilo mailem wczśniej Pionka i bylo super JEDNAK CHYBA NASKłADAM KASE I KUPIE SOBIE IOMEGE
pozdraviam

[bogdan1m]

no tak ja Benq juz nie kupie ! raz sie naciolem z innym modele 1640 ;-[ zenada nieviem co mi odbilo mailem wczśniej Pionka i bylo super JEDNAK CHYBA NASKłADAM KASE I KUPIE SOBIE IOMEGE
pozdraviam

No właśnie ja też się naciołem na DW 1650
Na 16 płyt spaliła mi 9 i to od Verbatimów począwszy po Platinki i TDK, a o RW to już szkoda gadać. Kasuje kiedy jej się chce a jak już skasuje to i tak do kitu nagra i tak w kółko. Sprawdzałem na 3 kompach i to samo. Wygląda na to że trafiłem na uszkodzony egzemplarz i musze ją oddać do serwisu ale niesmak do Benq pozostanie bo moim zdaniem nie powinno sie takie coś zdarzyć firmie która produkuje tak zachwalane nagrywarki (nie wierze że to uszkodzenie podczas transportu, ale może się myle)

[NevtoNx]

ja coraz mniej ufam tak zwany "eskpertom" heheheh dobre sobie
ufam sprawdzonym informacjom czyli swojej opini na dany produkt ! i tego sie bedę trzymał ! np . Pionek zawsze no moze niezawsze ale był 80% dobrym sprzętem tak samo Plex no i moze niektóre średniaki tazn Nec a puzniej to cos czyli Lg i Liteon ................bez komentarza

[VANT]

@NevtoNx
a co ty masz do LG to że test na labie wyszedł do dupy to co napęd qpa miałem 4163 miałem 4167 i miałem H20L. 4163 była super, 4167 z nowym biosem była dobra a H20L z pierwszym biosem pokazała że jest całkiem niezła. Teraz mam plexa 760 i już moge powiedzieć że nie jest to jakiś superhiperkosmos palnik jak co poniektórzy na tym forum piszą......

[Yaro_pirat]

Jezeli chodzi o Benq 1650 to zdarzaj sie problemy z tanimi plytami DVD i RW, ale to jest roznie. Ja posiadam ja od 2 miesiecy wypalilem 400 DVD (ok. 200 Verbatim) i trafilem tylko na 1 marke z ktora byly problemy (Activejet x8 +R). Czesto pomaga wylaczenie WOPC i/lub palenie x4 zamiast x8. Co do RW to osobiscie nie posiadam, ale wiem od znajomych ze sa z tym problemy.

[NevtoNx]

ja tez mialem miale Lepsze... takze twoja uwaga jest niena miejscu bo to niedyskusja na temat Lg

[SoBal]

@NevtoNx
a co ty masz do LG to że test na labie wyszedł do dupy to co napęd qpa miałem 4163 miałem 4167 i miałem H20L. 4163 była super, 4167 z nowym biosem była dobra a H20L z pierwszym biosem pokazała że jest całkiem niezła. Teraz mam plexa 760 i już moge powiedzieć że nie jest to jakiś superhiperkosmos palnik jak co poniektórzy na tym forum piszą......

Widzisz, generalnie tak jest że jak przeprowadzam test, to się nie mylę. Jakoś do tej pory nikomu nie udało się znaleźć uchybienia w procedurach, więc czemu uważasz że jak widziałeś 3 nagrywarki to widziałeś ich tyle co ja i możesz podważać na podstawie tych trzech napędów moje zdanie?

[Yaro_pirat]

Nastepnym razem To samo tyczy się NevtoNx'a

[NevtoNx]

Yaro_pirat
kolego tobir co sie ubzdurało ....... czytaj ze zrozumieniem
a co do porocedur it testów to ja nic naten teme nie pisałem taże wydajemi sie ze wogule nikt nieczyta tego uwznie , co do trafności testów jest ZA !i ich potrzeby ale życie jest najlepszym testem skoro Na takim Necku bez proszenia palę płytki i Benqa trzeba prosić ! to sorry ale cos jest nietak

Yaro_pirat
a co do ciebie kolego to vidze ze masz jakies tam wyobrażenie o o czymś i sie niepodlizuj bo czsay lizówsów davno się skończyły jakieś 17 lat temu
powagi troche

SoBAL
a i nie trzy tylko duzzzzo viecej, ale co ja sie będe licytował ty viesz swoje chwała ci za to ! ja viem swoje szanujmy opinie innych i samych siebie ja mam swoje zdanie ty masz swoje i możemy się nimi podzielić ! tak povinno byc , ale skoro upravia sie tutaj soista ideoligie trącą swoistym faszyzmem technicznym to sorry bo gdzieś to już vidziałem na jakimś forum a CDrinfo chyba ;-]

[Yaro_pirat]

NevtoNx - mi chodziło o przeklinanie, wiec radze zebys sam czytal uwaznie. Co do podlizywania sie to bardzo ciekawe okreslenie na pilnowanie porzadku na forum Jezeli chcesz sobie pobluzgac to poszukaj innego forum.

[VANT]

@SoBal

tak jest że jak przeprowadzam test, to się nie mylę.

skromność to nie jest twoje drugie imię.....

Jakoś do tej pory nikomu nie udało się znaleźć uchybienia w procedurach

oj wielu już to dawno zauważyło....twoje testy jak to słusznie zauważył kol.NevtoNx to pokaz onanizmu sprzętowomarkowego....serio...bez emocji stary to tylko kawałki blachy ....(np. test plex760...wyskoczyłeś że dostaje rekomendację jeszcze przed zakończeniem testu....zreszta sławekj też to zauważył)

więc czemu uważasz że jak widziałeś 3 nagrywarki to widziałeś ich tyle co ja i możesz podważać na podstawie tych trzech napędów moje zdanie?

to że napisałem jakie miałem napędy LG to nie znaczy że tylko takie miałem/testowałem.....w paleniu siedzę mniej więcej od czasów napędów 4x(CD) i już trochę w życiu spaliłem, nie twierdzę jednak ze więcej niż ty bo to jest twoja praca ale coś na ten temat wiem....zresztą jestem informatykiem a to do czegoś obliguje....

więcej luzu i obiektywizmu ci zyczę....wesołych świąt for all.....
Pozdro

[Yaro_pirat]

"zresztą jestem informatykiem a to do czegoś obliguje...." - uwielbiam takie teksty zazwyczaj osoby uwazajace sie za "infotmatykow" nie maja nic wspolnego z informatyka poza "edukacja" w tym kierunku.

PS. Jak Ci sie nie podobaja procedury testow to wskaz lepsze (bardziej obiektywne) lub sam zaproponuj.

[VANT]

@Yaro_pirat
procedury mogą być tylko mniej podniety sprzętem który już dawno przestał być exclusive.....

[bogdan1m]

Nie ma się co kłócić. Prawda jest taka że Benq to wcale nie jest dobry sprzęt moim zdaniem. We wtorek znajomy kupił takiego samego Benka co ja czyli DW1650 i co się okazało?, oczywiście takie same problemy z DVD-RW (paranoja)
ale z DVD-R chyba lepiej sobie radzi niż moja bo na 11 Verbatimów spaliła jedną. Zobaczymy jak będzie dalej ale dla mnie Benq jest skreślony z dwóch podstawowych powodów :

1. problemy z DVD-RW
2. wręcz śmieszna wybredność na rodzaje płyt bo Benek nagra Verbatima a Emteka już nie
Czy kupując nagrywarkę mam jeszcze wydawać np. 50zł na różnego rodzaju płyty i testować która się "jej spodoba" . Niech tylko nikt nie pisze że nie opłaca się nagrywać na śmieciach typu Esperanza bo dane będą krócej "żyły" na takim śmieciu niż na Verbatimach. Zgadza się ale jak potrzebuje sobie wypalić tylko jakieś Mp3 lub film do których na pewno nie wrócę po pół roku czy roku to nośniki za 1 zł. są w sam raz ale oczywiście Benek ich nie lubi i klapa.
Na moim starym Lite-On CD-RW nagrałem ok.1000 płyt i to przeważnie tych za 1zł. i tylko 2 poszły do kosza.
Nie chce tu nikogo zrazić to tych nagrywarek bo na pewno zdarzają sie egzemplarze które działają jak powinny ale z tego co czytam po różnych forach
i co się dzieje z moim egzemplarzem to myślę że większość jest po prostu do kitu. Dodam jeszcze że próbowałem różnych firmware, różnych ustawień w QSuite a nawet reinstalka Windows i NIC nie pomaga. Tak że tylko wymiana mnie ratuje ale na co . Co myślicie o nagrywarkach Asusa .

P.S. Proszę mnie tu nie mieszać z błotem że obrażam tak "wspaniałą" Benq 1650 bo to tylko moja opinia i nikt nie musi się z nią zgadzać. Ponadto wiem że nie ma idealnych nagrywarek ale to zachwalanie Benq jest przesadne.

[VANT]

asus to oem pionka, więc .............

[Hosaka]

No ale może wrócę do tematu... Też jestem na kupnie nowej wypierdalajki i miałem już brać 1655 ale kumpel kupił sobie LiteOn'a z LS i teraz wolę poczekać na recenzje nowego unQleBensa.
JEŚLI w nowym napędzie Benny Q. poprawi możliwości nagrywania na krążkach trzeciej kategorii to moim zdaniem strzeli gola do swojej bramki! nikt już nie będzie kupował 1650 i ciekaw jestem czy marketingowcy Benkowcy nie wymyślili jakiejś niespodzianki. Nie znam języka japońskiego ale jak czytam na stronach amerykańskich to BenQ 1670 znowu rewelką nie jest. Konstruktorzy napędów optycznych budują swoje "dzieciaki" tak aby działały na nośnikach firmowych a na tych płytkach najniższych kategorii, podróbkach i odpadach fabrycznych już nie! dlaczego? bo najlepiej dla nich żeby wogóle takie nośniki nie istniały. chcą sprzedawać więcej swoich płytek. i podpisują tego typu porozumienia jak ostatnio z LiteOnem, gdzie napewno nie mówią jawnie wszystkiego co zawarte jest w takich paktach tzn. czego dotyczyć ma wspólna polityka marketingowa tych producentów. Obstawiam że nowy model również będzie kapryśny co do nośników. Będzie śmigał na Verbatimkach i TDKach, biegał na Platinumkach, chodził na Sony a o jastrzębiach zapomnijcie to tylko dla orłów. Będzie taki jak 1650 tylko że nagrywać będzie dvd-ram i będzie miał nowy wygląd coś w stylu twarzy tego kolesia ze startreka z takim dziadostwem zamiast okularów. NO ale mogę się mylić bo wkońcu na nowym chipie ma śmigać więc jakieś poważniejsze zmiany mogą tudzież zaistnieć owszem nie wykluczam kurka wodna jego mać.
pozdrawiam

ps. testować! testować! testować tego drania! bo chcę go kupić.

[SoBal]

Obiecuję że dołożę wszelkich starań by test tego napędu ukazął się jak najwcześniej.

Odniosę się do wyglądu tego napędu.... Pamiętacie kwestię OEM i BOX, gdzie OEM wyglądał jak siekierą ciosany a BOX dłutem wykończony? Wszyscy liczyli na ten ciekawy design z ładnym zielonym (niebieskim) paskiem... Za granicą faktycznie takie były dostępne w Polsce już nie. Tak samo ma być z DW1670...