Ocena jakości płyty

[ElfOnCd]

Witam. Wypalam na SH-W162C i mam kilka pytań co do oceny płytek.
Płytki testuję na LiteOn 1673S (inny komputer) przy pomocy KProbe2.5.2.
No i mam 3 wypalone płytki. SONY +R 16x kod SONYD21 na której PI jest rozłożone równomiernie (maks. 30, avg. 9,xx) a błędów PIF jest niewiele i są to pojedyncze szpilki (maks. 2, avg. 0,02).
Verbatim AZO -R 16x kod MCC 03RG20, na której początkowe PI mają wartości 70-80, ale wykres maleje wykładniczo, w połowie osiąga PI na poziomie 10-20, a pod koniec płyty rzędu 3-7 (maks. 80, avg. 9,xx), a PIFów jest jeszcze mniej niż na SONY.
TDK -R 8x kod TTH01 (maks. 30, avg. 6,xx) równomierny rozkład i PIF maks. 5, avg. 0,5 (błędy PIF praktycznie cały czas występują w wartościach 1 i 2).
Czy każdej z tych płyt można zaufać? Na razie zaufałem jedynie SONY i TDK.
Co powoduje, że taka TDK przy niskim PI ma cały czas drobne błędy PIF, a Verbatim z tak dużymi wartościami PI nie ma PIF praktycznie wcale?

Pozdro.

PS: dziś zrobiłem test na moim samsungu płyty SONY +R AccuCORE. Palona wstępnie 12X, w trakcie, gdzieś po 40%, pewnie pod wpływem zbyt częstego sięgania po BurnProof napęd zwolnił do conajmniej 8X (oceniam po głośności gdyż NERO nie podaje takich danych - kończy szczęśliwy z komunikatem, że wypalił z prędkością 12X). Jeśli chodzi o technologię BurnProof, to w przypadku tego Samsunga, nie zauważyłem wpływu wstrzymywania nagrywania na jakość krążka.

Płyta testowana programem kprobe2.5.2 (w tle pracuje ArcaVir2007 z wykluczeniem na napęd) i nagrywarką LiteOn 1673S z biosem JS05.

Komputer na którym wypalałem P3-450 100MHz Bus, 415MB SDRam PC133, MB Asus P2B v1.0 (płyta ma problemy ze stabilizacją napięcia dla mocniejszych procków - na tym procesorze ogólnie stabilna), nagrywarka na osobnym kanale - sama, docelowo z LG8160B (nie stwierdziłem jakiegoś wpływu na ich wspólne działanie), UDMA33 włączone. Pomimo info w Nero6 że napęd spokojnie wypali w 8X (test nagrywania) i tak 3 razy opróżniał się bufor. Nero 6.6.1.4. Nero UltraBuffer przed wypalaniem zgłasza problem rezerwacji 256MB pamięci systemowej i pozwala kontynuować na 128MB (być może więcej pamięci spowodowałoby bezproblemowe wypalanie w 8X). Sterownik NeroASPI dla XP, 2.0.1.74.
System Win98SEPL - zamierzam kupić XP Home SP2 (bo prof. trochę za drogi) ale nie wiem czy warto.
Nagrywarka - oczywiście Samsung SH-W162C rev.01 z biosem TS11 (zmieniony wczoraj z TS10).
Dla zainteresowanych według MediaCodeSpeedEdit nie ma dodanych nowych płyt do tego biosu, a z opisu na stronie www.samsung-odd.com (samsung optical devices) wynika, że poprawiono jedynie obsługę DL.

A oto wyniki:
Date : 2007-01-30 12:49:00
Model : 0-0-0-0 LITE-ON DVDRW SOHW-1673S JS05
Disc : DVD+R , SONYD21 [Sony Corporation]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2182103
Sampling count : 123809
Errors : 0
PI Max : 25
PI Average : 9,67
PI Total : 155588
PIF Max : 2
PIF Average : 0,01
PIF Total : 201

I graficznie:


Ponieważ jestem na etapie testów postaram się gdzieś to tutaj popublikować.
Nie wiecie czy bios napędu służącego do testu (ten LiteOn) może mieć jakiś wpływ na zwracane wyniki?

[madmax2]

Poczytaj poniższy topic:


Polecam też najnowsze Nero CD/DVD Speed. Na napędach LiteOna możesz zmierzyć też poziom Jitter.
A płytka wypalona ok

A poniżej link, który odblokowuje pomiar prędkości w Nero:

http://cdrlab.pl/file_detale_1573_Pr...ERO+1.4.1.html

[SEBAW]

Opis błędów występujących na płytach + ich max dopuszczalne wartości zostały umieszczone na forum. Jak znajdę to dodam linka do wypowiedzi.