Skany jakości płyt dla nagrywarki NEC ND-3500A

[Nol]

Coraz więcej osób wśród naszych użytkowników posiada właśnie ten napęd, dlatego stało się konieczne, aby wszystkie wykresy odczytu i jakości znalazły się w jednym miejscu. Od tego właśnie jest ten wątek. Jeżeli macie jakieś pytania nt. tej nagrywarki, to zapraszam tutaj. W tym miejscu tylko wykresy i komentarze z nimi związane.

[Nol]

Na początek trafiłem na płyty DVD+R (TDK 001) i DVD-R (TTG01) od TDK przeznaczone do zapisu z prędkością 4x. NEC umożliwiał ich zapis z prędkością 8x i z taką predkością zostały nagrane.

Na pierwszy ogień idzie płyta DVD+R, którą nagrałem za pomocą programu Nero CDSpeed. W załącznikach widać wykres zapisu metodą Z-CLV, wykres odczytu płyty w NECu, wykres odczytu płyty w DVD-ROMie Toshiba z oficjalnym firmwarem, wykres odczytu płyty w DVD-ROMie Toshiba z hackowanym firmwarem 16x, test jakości programu CDSpeed wykonany Toshibą z prędkością max 5x, test jakości programu CDSpeed wykonany Toshibą z prędkością max 16x.

[Nol]

Teraz kolej na płytę DVD-R (TTG01) dedykowaną do zapisu z prędkością 4x, a nagraną z prędkością 8x.

Nośnik został zapisany prywatnymi danymi w Nero, więc nie dysponuję wykresem zapisu. Jednak na pewno był wykorzystany tryb Z-CLV, bo taki ta nagrywarka ma po prostu w specyfikacjach dla tej prędkości.

W załącznikach kolejno: odczyt płyty w NECu (zauważcie, że pod koniec napęd zwolnił i wygląda na to, że przełączył się w tryb Z-CLV), test powierchni nośnika ScanDisc na NECu, wykres odczytu płyty w DVD-ROMie Toshiba z oficjalnym firmwarem, wykres odczytu płyty w DVD-ROMie Toshiba z hackowanym firmwarem 16x, test powierchni nośnika ScanDisc na Toshibie z hackowanym firmwarem 16x (1 błąd!), test jakości programu CDSpeed wykonany Toshibą z prędkością max 5x, test jakości programu CDSpeed wykonany Toshibą z prędkością max 15x.

Wygląda na to, że błąd odczytu Toshiby jest winą załadowania hackowanego firmware'u, który czasami powoduje takie problemy. Nie mniej jednak na wykresach testu jakości widać skok PI dla obszaru, w którym błąd wystąpił i równie dobrze to może być przyczyną.

[Nol]

Wykonałem kolejny test powierzchni powyższej płyty w Toshibie z hackowanym firmwarem i tym razem błędy nie wystąpiły.

[Nol]

P.S. Z racji innego sposobu wykonywania skanów przez Nero CDSpeed od K'Probe 2 twierdzę, że powyższych wykresów nie można bezpośrednio porównywać z analogicznymi wykonanymi przez K' Probe 2.

[kowanski]

MEMOREX DVD-R 4x palony x4 na NEC-3500A bios 2.17 BS od Herriego
Cena 25 zł Cake 10 szt + DVD-RW Gratis

[Nol]

Mniam, takie wykresy lubię oglądać. Ktoś jeszcze ma jakieś? Śmiało, publikować

[kowanski]

Verbatim Printable DVD-R 2x palony x2 na NEC-3500A bios 2.17 BS od Herriego

[kowanski]

Memorex DVD-RW 2x palony x2 na NEC-3500A bios 2.17 BS od Herriego
Płyta z fabryki TDK Sprzedawana w Cake MEMOREX 10 DVD-R 4x Extra DVD-RW 1-2x za 25 zł

[Nol]

Wielkie dzięki za wykresy i... proszę o następne. Jak dzisiaj uda mi się coś kupić sensownego, tzn jakąś DVD+/-RW, to też coś wrzucę.

[SidTheRat]

verbatim printable 8x [made in singapur], nagrany 8x, nec 3500a, fw: 2.16 [standard], program nero najnowsze demo [cena plyty: 7 zlotych na gieldzie, jewel-case, w cake nie widzialem, moze kiedys trafie]

wynik troche slabszy niz sie spodziewalem :/

log
[
Date : 2004-10-02 20:17:15
Model : 1-0-0-0 E:LITE-ON DVDRW LDW-851S GS08
Disc : DVD+R , MCC003 [Mitsubishi Chemical Corporation]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1

Sampling count : 124199
Errors : 0
PI Max : 11
PI Average : 1,93
PI Total : 34247
PIF Max : 1
PIF Average : 0,00
PIF Total : 37
]

[Nol]

wynik troche slabszy niz sie spodziewalem :/

Lol! :d Żeby tak każde nagrywarki zapisywały, to byłoby lepiej niż dobrze, Sid

[SidTheRat]

no i tu bedzie lol:

hawk 4x, przed nagraniem lezal prawie pol roku pod klawiatura, troszke sie porysowal [plyte mialem wyrzucic wogole]

log:
[
Date : 2004-10-02 21:39:59
Model : 1-0-0-0 E:LITE-ON DVDRW LDW-851S GS08
Disc : DVD-R , MCC 01RG20 [Mitsubishi Chemical Corporation]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1

Sampling count : 118443
Errors : 0
PI Max : 34
PI Average : 1,11
PI Total : 18886
PIF Max : 13
PIF Average : 0,17
PIF Total : 2903
]

jesli ten nec nie jest dobrym sprzetem to ja wysiadam [ps. koniec plyty jest popsuty fizycznie, rysa]

[SidTheRat]

no i na koniec plyta low-endowa - esperanza 4x, zadne tam special edition
[skok rowniez wynikiem rysy, tym razem wzdluznej a nie zdrapanej powierzchni]

[
Date : 2004-10-03 20:59:43
Model : 1-0-0-0 E:LITE-ON DVDRW LDW-851S GS08
Disc : DVD-R , GSC002 [Gigastorage Corporation]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1

Sampling count : 126576
Errors : 0
PI Max : 85
PI Average : 24,27
PI Total : 438882
PIF Max : 28
PIF Average : 0,47
PIF Total : 8527
]

koszt ofiary: 1.2zlotego, za te ceny tragedii nie ma

[gamboa]

Witam serdecznie na forum


W końcu sie zdecydowałem na zakup nagrywarki NEC3500, wsadziłem ją do obudowy ME350 (czarny nec w tej obudowie bardzo ladnie sie prezentuje.
Nagrywarka jest podłączona przez IEE1394 DO sb audigy.

Na razie dysponuje tylko płytkami TDK kupionymi równo rok temu
Są to dokładnie TDK DVD-R X2 G02000000.

Dołączam jeszcze 4 testy (płytka została zapisna danymi nero)



nie wiem dlaczego ale nie moge wykonac testu jakosci dysku
mam wersje aspi taka jak zapisałem w pliku ASPI_CHK.TXT
pewnie to tego wina (wychodzi komunikat o niemozliwości zainicjowania)

wykonałem go wiec na moim leciwym juz DVD-rom hitahi


pozdr
Piotrek

[pietrek]

nie wiem dlaczego ale nie moge wykonac testu jakosci dysku
mam wersje aspi taka jak zapisałem w pliku ASPI_CHK.TXT
pewnie to tego wina (wychodzi komunikat o niemozliwości zainicjowania)

...ale czy opcja test jakosci w nero nie nazywa sie : tejst jakosci dysku CD ?
to moze by cos tlumaczylo
a co do aspii to jest soft typu repair aspii [trzeba recznie usunac 2 pliki wowpost.exe i winapsi.dll - o ile dobrze pamietam] - dotyczy to raczej aspii powyzej 4.60 a na pewno 4.72. dodaje sie takze jeden wpis dodatkowy do rejestru - tyle, ze autor zaznacza, ze ma to sens jesli napedy nie sa wykrywane przez aspii wiec tu nalezy poglowkowac co i jak

A teraz co do Neca 3500
wypala tak swietnie, ze przestalem robic jakiekolwiek testy odczytu na sofcie diagnostycznym.
Sprawdzam tylko sume kontrolna crc plikow [*.sfv or *.md5]
oraz wykonuje [na przyszlosc] 1 % plikow par2 dla kazdego albumu.
Dla mnie ta spawara to rewelacja, powinni zabronic sprzedawac inne dvd-rw
ciekawy jestem polskiego opisu konfrontacji neca z pioneerem 108
to czolowka swiatowa i nie podlega to dyskusji

ps. zauwazcie, ze nie uzylem slowa lite-on
ps2. szkoda, ze jednak nie ma do nec-a KProbe
zycze milego dnia

[SidTheRat]

wiem ze to nie ten watek, ale wbrew pozorom bardzo duzo mowi to o NECu 3500

ta sama plyta ktorej skan zamiescilem ostanio - esperanza nie-special-edition, 4x, nagrana 4x tylko ze tym razem liteonem 851

odczyt w tym samym napedzie co poprzednie odczyty [to inny naped niz ten ktorym nagrywalem]

log:
[
Date : 2004-10-07 20:07:08
Model : 1-0-0-0 E:LITE-ON DVDRW LDW-851S GS08
Disc : DVD-R , GSC002 [Gigastorage Corporation]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1

Sampling count : 123846
Errors : 0
PI Max : 651
PI Average : 391,90
PI Total : 6939823
PIF Max : 6
PIF Average : 1,30
PIF Total : 23082
]

nie wiem czy potrzebny jest jakikolwiek komentarz

[świeży]

Witam
Jestem tu świeży, od tygodnia mam opisywanego NEC-a ND-3500A i mam w związku z tym tematem pytanko: jakie wartości PI/PIF należy uznać za bardo dobre, dobre, średnie lub złe. Nie dałem rady nigdzie na forum się tego doczytać. Dotarłem gdzieś do tego, że błedy PI okreslają jakość nośnika a błędy PIF jakość palenia nagrywarki.
Nie posiadam sprzętu LiteONa, więc KProbe odpada, a w DVDinfopro po naciśnięciu ikonki PI/PIF wyskakuje mi komunikat "Current drive is not suitable for this feature". Co trzeba zrobić żeby uruchomić ten test? Nie wiem czy to ważne, moje ASPI to v. 4.60(1021), płyta na NForce. I jeszcze jedno: czy C1/C2 dla CD to mniej więcej to samo co PI/PIF dla DVD? i z jakich wartości należałoby się cieszyć a jakimi martwić?

[SidTheRat]

bardzo duzo pytan w jednym miejscu

zacznijmy od tego ze rozne programy troche inaczej licza Pi/PIF

dla odczytow Kprobe2 na standardowych ustawieniach [speed4x] granica dla plyty jest PI mniejsze niz 220 a PIF mniejsze niz 4 [chyba, nie pamietam juz]

inne programy niestety maja inna skale i trzeba sie kierowac ocena 'na-oczna' - im mniej tym naturalnie lepiej

uruchamianie testu - zalezy to od sprzetu i programu, z tego co wiem jak narazie NEC3500 nie dziala z zadnym tego typu prorgamem, nalezy korzystac z innych nagrywarek [najlepiej z liteona - ja mam fart bo w pracy mam kilka egzemplarzy] - na innych sprzetach zostaje albo CDSpeed3 albo DVDInfoPro [aspi masz dobre, choc z plytami na nforce to niestety jest sporo klopotow jesli chodzi o testy]

jakie wyniki sa dobre/zle - w tym watku sa same rewelacyjne wyniki [poza ostatnim naturalnie] - jesli PIF ma postac pojedynczych szpilek a PI nie przekracza 20 to mamy doczynienia z bardzo dobrym wynikiem, gdzies tak do 100 mozna powiedziec ze jest niezle, powyzej raczej kiepsko - choc naturalnie nawet ta moja gorna plyta dala sie odczytac bez wiekszych klopotow

C1/C2 to prawie to samo co PI/PIF - w kazdym razie mozna je tak samo interpretowac - dla CD c2 powinno byc =0, a c1 gdzies w okolicach AVG 5 lub mniej, dla dvd pif powinno miec postac malych pojedynczych szpilek o jednostkowej wysokosci a pi nie przekraczac dziesieciu [cos tak jak moj wykres verbatima 8x pare postow wyzej, to jeden z najlepszych wykresow jakei widzialem]

to ze PI to nosnik a PIF to nagrywarka wsadzmy miedzy bajki

martwic sie nalezy jesli nagrywarka wypluwa plyte wypalona tak jak moj ostatni obrazek - to jest plyta z wartosciami PI przekroczonymi 3 razy

[pietrek]

nie wiem czy potrzebny jest jakikolwiek komentarz

ja sie zawsze zastanawialem nad porownaniem co jest lepsze dupa czy zarcie
doszedlem do wniosku ze jedno i druge jest niezbedne.
tak na marginesie, zeby nec byl najlepszy inne musza byc gorsze
i lite-on swietnie robi tu swoja robote

po co kprobe do neca ?
to jak gaz do zapalniczki benzynowej
i jeszcze, aby nie krytykowac tylko lite-ona napisze tak, szkoda, ze nec nie ma tyle dodatkowych narzedzi co liteon.

[SidTheRat]

hawk 4x [an31] - nagrany i sprawdzony tak jak reszta:

plyta kupiona jakies pol roku temu, pamietam ze nagrywana na litku 451 miala avg 800

[
Date : 2004-10-09 23:26:56
Model : 1-0-0-0 E:LITE-ON DVDRW LDW-851S GS08
Disc : DVD-R , AN31 []
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1

Sampling count : 120391
Errors : 0
PI Max : 80
PI Average : 29,11
PI Total : 500724
PIF Max : 10
PIF Average : 0,24
PIF Total : 4077
]

[Nol]

Wypas te wyniki. A ja wciąż czekam na pojawienie się w pobliskim sklepie w Kraku jakichś lepszych płyt DVD+RW/DVD-RW niż marka Esperanza... Na giełdę mi się po lepsze nie chce biegać, zresztą jak dotąd wracałem na weekend do domu. W każdym razie jak tylko coś kupię i nagram, to opublikuję wyniki.

[SidTheRat]

DVD-RW esperanza special edition, bardzo stara

[
Date : 2004-10-10 21:27:09
Model : 1-0-0-0 E:LITE-ON DVDRW LDW-851S GS08
Disc : DVD-RW , []
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1

Sampling count : 111788
Errors : 0
PI Max : 30
PI Average : 6,52
PI Total : 105461
PIF Max : 4
PIF Average : 0,70
PIF Total : 11283
]

uwazam ze nie ma co czekac na lepsze bo ten wykres zadowolilby chyba kazdego [poza tym ze pif jakies takie wysokie :/]

[Nol]

TDK CD-R 52x palona na NECu ND-3500A z prędkością 24x.

[Nol]

Ok, zrobiłem mały maraton nagrywania płyt Verbatim Datalife 48x. Oto pierwszy skan nośnika nagranego na nagrywarce NEC ND-3500A z prędkością 48x.

Uwaga: poniższe wykresy błedów C2 są najprawdopodobniej nieprawidłowe - doszliśmy z Sidem do wniosku, że to wina napędu odczytującego. Uważam, że C2 powinno być na poziomie zerowym - zgodnie z logami.

Log:
Date : 04-10-21 22:39:33
Model : 1-0-0-0 LITE-ON LTR-52327S QS0B
Disc : CDR (A+) , 972666:795971 [CMC Magnetics Corporation]
Speed : Max
Scanned range : 0:2:0 (0) - 71:06:74 (4E182h)
C1 Max : 32
C1 Average : 1,53
C1 Total : 4859
C2 Max : 0
C2 Average : 0,00
C2 Total : 0