Test: Patriot XPorter 2GB

[SEBAW]

Ten wątek powstał, jako rozszerzenie tego artykułu:

http://www.cdrlab.pl/article_wstep_3...orter+2GB.html

[madmax2]

To ja może dla porównania zapodam screen z wynikiem mojego Pena - Geil 512 MB

[SEBAW]

To ja może dla porównania zapodam screen z wynikiem mojego Pena - Geil 512 MB

Wynik "odczyt" jest bardzo zbliżony, choć XPorter wygrywa w zapisie danych. Jak narazie jest to sprzęcik godny uwagi.

[madmax2]

Zgadzam się tym bardziej, że mój Pen się zepsuł po kilkudziesięciu użyciach (wina tkwi chyba w wadliwej konstrukcji wtyczki USB, która jest ruchoma).
Na szczęście mi wymienili.
Ale Patriot ma jeszce jeden plus - fajny wygląd.

[SEBAW]

Ale Patriot ma jeszce jeden plus - fajny wygląd.

... no i odporną obudowę na różne czynniki. Na dzień dzisiejszy wybrałbym ten sprzęcik. Jeszcze się zastanawiam nad wydajnościę Verbatima.

[Martin_TP]

Z tego co widze ten pendrive jest bardzo szeroki i chyba nie da rady podlaczyc dwoch takich obok siebie, bo porty przeciez są dosc blisko siebie. Mozliwe ze tez wtykajac taki pendrive do portu nie bedzie tez mozna czegos innego obok podlaczyc. No nie wiem, tak mi sie wydaje patrzac na zdjecia tego urzadzenia. Czy ktos moze to potwierdzic/zaprzeczyc?

[SEBAW]

Gdy podłączysz 2 pendrive go gniazda, to są do siebie zwrócone płaskimi 'ściankami' - tam gdzie są napisy, a nie, jak Tobie się wydaje, tymi bokami ostrymi. Więc dwa urządzenia podepniesz do jednego gniazda bez problemu.

[Martin_TP]

No wlasnie problem w tym ze niektore komputery, a w szczegolnosci notebooki maja gniazda na plasko obok siebie i mamy wtedy je ulozone tak:
____________
|____| |____|

...co przy tym ukladzie ten pendrive zasloni czesciowo drugie gniazdo ze sie wtyczki od innego urzadzenia usb nie da wlozyc. O to mi wlasnie chodzilo ze w tym ukladzie moze to byc powazny problem.

Natomiast w ukladzie o ktorym mowisz:

__..__
| | | |
| | | |
|_| |_|

...to faktycznie nie bedzie problemow z podlaczeniem tego pena + inne urzadzenia.

[SEBAW]

Masz rację. Ja do swojego pena dostałem jeszcze kabel przedłużkę, więc nie mam żadnego problemu.

[Martin_TP]

No jasne że dodatkowy przedłużający kabelek problem rozwiązuje, nie mniej nie zawsze się go ma przy sobie. Chciałem tylko zasygnalizować że trochę mogli go węższego zrobić, tak by mieścił się pendrive i inne urządzenie obok siebie.

Tak czy inaczej urządzenie bardzo fajne o imponujących parametrach odczytu i zapisu, wygląd też bajerancki, choć jakoś do mnie nie przemawia, już bardziej podobają mi się Kingston DataTravel Elite, czy z bardziej bajeranckich Corsair Voyager.

[SEBAW]

Ten sprzęt ma taką obudową, a nie inną, bo (czytaj podsumowanie) - Pełna odporność na czynniki atmosferyczne.

[SoBal]

Poruszyliście ciekawy problem, niestety te PD zostały już odesłane do dostawcy. Jednak zapytam jutro przedstawiciela firmy Patriot o to by ew. podłączył dwie pamięci do portu w notku (takim jak Martin opisał) i zrobił zdjęcie.

[Martin_TP]

Szkoda ze nie bylo testow czasu dostepu, bo z nim w przypadku pendrivow roznie bywa. Sa PD ktore maja bardzo szybki odczyt/zapis, ale za to nedzny czas dostepu, co sprowadza sie do tego ze na ile duze pliki zapisuja sie szybko, to bardzo duze ilosci malych plikow zapisuja sie koszmarnie dlugo (np. pol godziny), co w przypadku innego PD z prawie takimi samymi predkosciami zapisu, ale duzo szybszym czasem dostepu zajmuje kilka minut. Przydal by sie tu test z jakiegos programu np. HD Tune.

A tak poza tym, w przypadku PD czesto jest rozna wydajnosc w zaleznosci jaki system plikow na PD uzyjemy: FAT/FAT32 a NTFS. NTFS czesto bywa sporo szybszy (Np na PQI Cool Drive, Corsair Flash Voyager, Kinngston Data Travel Elite zapisuje o kilka minut szybciej te same dane jesli system plikow na PD to NTFS). NTFS daje tez przyspieszenie w usuwaniu duzej ilosci malych plikow, gdzie trwa to duzo szybciej (szczegolnie na PD ktore ciezko radza sobie z malymi plikami) niz na FAT/FAT32.

Warto tez robic testy zapisu/odczytu wielkiej ilosci malych plikow, oraz duzych plikow. Na ile zapis duzych plikow moze byc dla roznych PD o takich samych parametrach deklarowanych przez producenta to zapis malych to w wielu przypadkach tragedia. Na przyklad taka sama paczka plikow zapisuje sie na PQI Cool Drive przeszlo ponad 5 minut, zas na Kinstron Data Travel Elite ktory ma zapis wolniejszy wg. specyfikacji od PQI zajmuje 1:40, podobny wynik do PQI ma tez wolniejszy od niego Corsair Flash Voyager. Dlatego tez wazne sa testy zapisu realnych plikow, szczegolnie tych o malym rozmiarze.

[Martin_TP]

Eh.. zrobilem troche testow. Powiem jedno ten Patriot przy malych/srednich plikach, jest roznoszony na strzepy przez Kinston Data Travel Elite. Przy duzych plikach Kingston wcale nie gorzej sobie radzi. W nawiasie podalem wyniki przepisane z recenzji Patriota. Jak widac przy malych plikach/srednich Kingston wymiata. Sprobojcie zapisac duzo plikow html, dokumentow itp. na Patriocie.. zajmie to pare ladnych minut. Mam tez Corsair Flash Voyager. Paczke mieszana z plikami 1,7 GB 8204 plikow, zapisuje w 21 minut, Kingston w 4:45, a PQI Cool Drive w 18 minut. Wszystkie na NTFS, bo przy FAT32, na PQI i Corsair, nie mialem cierpliwosci czekac.. bo po 35 minutach bylo ledwo okolo 80% danych skopiowanych. Takie same wyniki napewno byly by przy tym Patriocie. To naped idealny na duze pliki i nic wiecej. Szczerze mowiac nie wiem jak to Kingston robi, ale ten naped (jak i chocby najtanszy DataTravel) wymiataja przy malych i srednich plikach.


512B Files Test : 21940 operation(s)/min (1700)
32kB Files Test : 12039 operation(s)/min (1619)
256kB Files Test : 3028 operation(s)/min (1449)
2MB Files Test : 410 operation(s)/min (423)
64MB Files Test : 13 operation(s)/min (26)

[Meetos]

Witam
Posiadam Patriot XPorter 1GB. Ogólnie jestem zadowolony z tego PD. Jednak po ok 2m-cach użytkowania zauważyłem pewne nieścisłości:
1. Jak już ktoś wspomniał - masa małych plików - PD strasznie zwalnia a niekiedy wyrzuca komunikat że nie może czegoś skopiować i należy usunąć zabezpieczenie przed zapisem!?
2. Pena używam na dwóch różnych kompach z systemami Win2k SP4 oraz WinXP Pro 2SP. NA pierwszym odczyt/zapis jakichkolwiek plików (duże/małe) - nie ma problemu - śmiga że miło.
Na drugim niekiedy zdarza się że np plik avi 140MB kopiuje się ok 10minut! Tak 10 minut z PD na HDD! Po chwili wrzucam na PD 700MB - zapis ok1min, odczyt ok40sek. Kolejna sprawa to ten komunikat przy niektórych plikach o usunięciu zabezpieczenia przez zapisem. Oczywiście w pliku nie ma zaznaczonego takiego atrybutu.
Więc pytanie brzmi - co jest grane?
Dodam że komp z Win2k jest sprzętowo o wiele słabszy niż z WinXP.
NA obu kompach jest system plików NTFS, na PD FAT (ze względu na to że niekiedy muszę go użyć pod Win9
Sumując: dlaczego i z czego wynika taka przypadłość PD?

[lee99]

Witam forumowiczów

Mam takie pytanie: próbuje sformatowac pod xp sp2(2GB Bellwood BMP102) na NTFS i sie nie da Może mi ktoś doradzić jak i czy da się jakoś sformatować ? Pokazuje się możliwość jedynie FAT/FAT32
Aha i druga sprawa jakim softem można potestować zapis/odczyt.
Pozdrawiam

[Meetos]

Witam forumowiczów

Mam takie pytanie: próbuje sformatowac pod xp sp2(2GB Bellwood BMP102) na NTFS i sie nie da Może mi ktoś doradzić jak i czy da się jakoś sformatować ? Pokazuje się możliwość jedynie FAT/FAT32
Aha i druga sprawa jakim softem można potestować zapis/odczyt.
Pozdrawiam

Właśnie - z moim PATRIOTEM jest podobna sprawa - tylko że na Win2kSP4 mogę go sformacić na NFTS a na WinXPPro nie