Podzial dysku na partycje

[Martix]

Na razie pozostanę przy jednym dysku AHCI 250GB.
Jak go najefektywniej podzielic?

Partycja podstawowa c: NTSF 10GB (system) czy może 15/20GB?
Partycja rozszerzona d: NTSF resztaGB (programy) Ile utworzyć dysków logicznych?
Partycja rozszerzona e: SWAP i pliki tymczasowe (ponoc najlepiej sformatować ją do FAT16 ale to będzie max 2GB więc chyba za mało - zatem może w FAT32 i 4GB?

I teraz czy tworzyć oddzielną partycję na archiwum czy zrobić archiwum na d:\

[misiek1928]

FAT32 jest teoretycznie szybszy od NTFS, ale przy dzisiejszych maszynach wybór FAT32 z uwagi na szybkość działania to voodoo Więc lepiej wybrać NTFS z uwagi na obsługę dużych plików.

Partycja SWAP to ogólnie dobry pomysł, zwróć jednak uwagę na pewne sprawy techniczne. SWAP ma największy sens wtedy, gdy głowice czytająca i zapisująca dane programu / gry, czyta tylko to co do tego programu należy, nie skacząc do SWAP'u (to spowalnia pracę całego systemu). Więc najlepiej umieścić SWAP na oddzielnym dysku fizycznym i to na jego początku... jeśli jednak nie ma się drugiego dysku (może to być nawet starszy dysk, którego nawet nie planowaliśmy zamontować, np. stara 80'ka czy 40'ka na PATA), to trzeba przyjrzeć się budowie dysku który się posiada. Chodzi mianowicie o ilość talerzy. Dobrze byłoby wycelować tak, żeby SWAP znalazł się na innym talerzu niż pliki systemowe, lub pliki programów, które mają być największym obciążeniem dla SWAP'u - wtedy jedna para głowic będzie czytała i zapisywała pliki programu a druga para zajmie się SWAP'em. Jest to dosyć trudne i ma zasadniczy minus. Bo jeżeli masz drugą partycję na której będziesz trzymał programy, a dysk np. ma dwa lub trzy talerze to robi się problem... tym bardziej że umieszczanie SWAP'u daleko od początku dysku mija się nieco z celem (jak wiadomo wydajność maleje wraz ze wzrostem wielkości adresu).

To tyle Pewnie Ci to namieszało jeszcze bardziej. Ważne też żeby pomyśleć ile ma sięRAM'u, bo okazać się może, że SWAP nie gra już tak dużej roli. Przy 2GB RAMu będzie on np. mało używany.

[Martix]

Mam 2 GB RAM. Nie wiem ile ma talerzy mój dysk. Dysk to Seagate Barracuda ES 250 GB. SN 9QE317ZF.

To juz nie wiem jak z ta partycją na SWAP. Tak na marginesie to gdy jest jedne dysk skąd wiadomo gdzie zostanie ona utworzona (który talerz, na brzegu czy po środku)

To może utworzyć ją pod NTFS a jak będzie bez sensu to ją usunę PM, dobry pomysł?

PS te partycje to najlepiej zrobić instalatorem Windy? Czy może Fdisc pod dosem A może PM w windzie Która metoda najpewniejsza i bezproblemowa przy późniejszych zmianach? Czy to może obojętne?

Dzięki!

[misiek1928]

Patrition Magic to ogólnie niezbyt dobry pomysł. Miałem z tym programem same problemy. Ja używam do takich celów Paragon Hard Disc Manager (w starszej wersji darmowy) lub opensourceowy Gparted oparty na linuksie i środowisku gnome.

Skąd wiadomo w którym miejscu ją utworzy? To proste Jeżeli realna pojemność Twojego dysku to jakieś 230GB, a jako pierwszą partycję tworzysz taką o rozmiarze 10GB to kolejna zacznie się gdzieś w okolicach 5% powierzchni całego dysku Jeśli zaś użyjesz np. Paragona, to będziesz miał to przedstawione graficznie - dużo wygodniej.

Jeśli chodzi o liczbę talerzy to powinno być napisane na samym dysku (heads to głowice, podziel ich liczbę przez 2 i wyjdzie Ci liczba talerzy )

Pomysł z partycją SWAP połączoną z magazynem plików tymczasowych itp. itd. to bardzo dobry pomysł.

[Martix]

Nie moge się doszukać tej liczby talerzy. Na dysku tej info nie ma. W specyfikacji tez nie znalzałem
Czyli mówisz ze na Swap powinna iść zaraz kolejna partycja po systemowej. Trochę będzie zamieszania z literkami dysków. Myślałem ze dam ją na końcu i może wówczas trafiłaby na inny talez niż system .

[QuatPro]

Swap - pierwsza partycja.

Misiek1928 nie wiem, czy to dobrze zrozumiałem. Masz na myśli, że niektóre dyski twarde mają więcej niż jedno ramię i głowice obsługują talerze niezależnie? (ale jestem do tyłu =>). Bo jak są na tym samym ramieniu to: święty ... nie pomoże. A ja bym taki dysk (jako producent) zorganizował w ten sposób, że na każdym talerzu byłaby część "pliku", który jest zapisywany (czyli gdyby były 4 talerze, byłoby 4x szybciej niż z takim samym jednym talerzem). (=> albo nawet niezorientowany).

[misiek1928]

Dysk stały składa się z zamkniętego w obudowie, wirującego talerza (dysku) lub zespołu talerzy, wykonanych najczęściej ze stopów aluminium, o wypolerowanej powierzchni pokrytej nośnikiem magnetycznym (grubości kilku mikrometrów) oraz z głowic elektromagnetycznych umożliwiających zapis i odczyt danych. Na każdą powierzchnię talerza dysku przypada po jednej głowicy odczytu i zapisu. Głowice są umieszczone na elastycznych ramionach i w stanie spoczynku stykają się z talerzem blisko osi, w czasie pracy unoszą się, a ich odległość nad talerzem jest stabilizowana dzięki sile aerodynamicznej (głowica jest odpychana od talerza podobnie jak skrzydło samolotu unosi maszynę) powstałej w wyniku szybkich obrotów talerza. Jest to najpopularniejsze obecnie rozwiązanie (są też inne sposoby prowadzenia głowic nad talerzami).

Ciekawie wyjaśnione. Co do rozwiązania z dzieleniem pliku to nie ma to większego sensu, gdyż wąskim gardłem nie są głowice i talerze tylko interfejs. Stąd łączenie dysków w macierze. Dwa dyski o wydajności ~50MB/s połączone w macierz paskową dają wydajność rzędu 100MB/s

[QuatPro]

"Głowice są umieszczone na elastycznych ramionach" jakich?
"w stanie spoczynku stykają się z talerzem blisko osi" no może
"w czasie pracy unoszą się" czyli lewitują
"ich odległość nad talerzem jest stabilizowana dzięki sile aerodynamicznej (głowica jest odpychana od talerza podobnie jak skrzydło samolotu unosi maszynę) powstałej w wyniku szybkich obrotów talerza", a nie ma przynajmniej w niektórych dyskach próżni? przecież to by było w ogóle nieodporne nawet na małe wstrząsy

Niech mnie ktoś wyedukuje, bo jestem jak wcześniej pisałem na bakier z nową technologią.

[Martix]

To ma naprawdę takie znaczenie? Ten dysk ma zapis prostopadły więc może to obojetne gdzie bedzie ta partycja. Pozatym ona chyba głównie przyda się na TEMP bo ramu mi nie brakuje. Co ja bym musiał włączyc by mi zabrakło. Chyba Vistę

Jesli system jest w podstawowej to swap w rozszerzonej. Chyba nie moga byc dwie podstawowe, prawda?

PS. Czy pod dosem (Fdisk) da sie utworzyć partycję NTFS? Chyba nie, prawda?
nigdy nie korzystałem z partycjonowania pod windą.

[QuatPro]

Instalator Win NT (XP, 200x) świetnie nadaje się do tworzenia partycji (jest niezawodny).
Może być więcej podstawowych (chyba max. 4), ale nie wiem, czy będzie je system widział (poszukaj na forum, już o tym było).

[misiek1928]

Dokładnie tak, podstawowych może być 4 sztuki a wszystkich tyle, ile liter ma alfabet
Na dobrą sprawę, spróbuj w windowsie: start -> uruchom -> Diskmgmt.msc i masz dobre narzędzie do zabawy z partycjami

[Martix]

U mnie nie ma takich bajerów. Jak zainstaluję xp to poszukam. Najpierw musze poczytac o tworzeniu partycji w instalatorze windy. na oczy tego nie widziałem. Przydało by się coś z obrazkami

Tak macie na swoich kompach na C: SWAP a na D: System?

[QuatPro]

Ja mam akurat system i plik wymiany na C:. Tylko plik wymiany stały i zdefragmentowany na początku pierwszej partycji.