Dysk ATA

[mchazory]

Witam! Zamierzam kupić sobie nowy dysk twardy. Zależy mi na tym aby nie był droższy niż 210zł. Oczywiście musi być to ATA/100 więc za dużego wyboru nie mam. Kolega poleca mi tego http://wlodipol.pl/?p=produkty&akcja...m&id=76&kat=34 Co o tym sądzicie? To jest 160GB i nie wiem czy mi płyta obsłuży gdyż na stronie producenta nic nie piszę na temat wielkości. Daje link do strony o mojej płycie głównej http://www.gigabyte.com.tw/Products/...ProductID=1406 a instrukcji do płyty też nie posiadam bo jak mi się gwarancja skończyła to poszły wszystkie kartony wraz z gwarancjami na śmietnik. Z góry dziękuję za pomoc.

[QuatPro]

Obsłuży Ci spokojnie dysk takiej wielkości.

[mchazory]

Dzięki bo nie byłem co do tego pewny. Ale czy Seagatey są dobre czy może lepsze są WD lub jakieś inne.

[QuatPro]

Wszystko zależy od modelu, ale generalnie, aktualnie wolałbym Seagate. Nie, wszystko zależy od modelu, ale nie powiem Ci, który.

[mchazory]

Dokładnie chodzi mi o
Seagate 160 GB Barracuda 7200.10 (8MB, ATA/100) dokładny opis:
http://www.komputronik.pl/Dyski_twar...elny,id,34457/

i WD Caviar SE 160 GB WD1600JB 8MB cache, ATA/100
dokładny opis:
http://www.komputronik.pl/Dyski_twar...pelny,id,6409/

Wydaje mi się że lepszy będzie Seagate ale czy mógłby mi ktoś przybliżyć co to jest transfer zewnętrzny i wewnętrzny oraz czy lepszy dysk jest z dwoma talerzami czy z jednym?

[QuatPro]

Weź Seagate, jeden kit. Z talerzami to jest teoretycznie tak, że jeden to: potencjalnie szybciej, mniej narażony na uszk. mechaniczne, ale większa szansa na bad sectory, ale to tylko teoria w praktyce wychodzi na to samo, aha i jeden talerz może się mniej grzać.

[Filon by A-men]

A nie myślałeś o Samsungach ?

[mchazory]

Mam teraz Samsunga i jestem zadowolony ale nie moge znaleźć żadnego żeby obsługiwał ATA/100 a pozatym na stronie komputronika są Samsungi na ATA/133 tylko że przy każdym pisze wycofany ze sprzedaży.

[asterix]

jeśli interesowałbś się dyskiem na ATA/133 to będę miał do sprzedania takiego Samsunga 250Gb , kupiony niecały rok temu , chyba jeszcze mam gwarancję , będę sprzedawał gdyż wymieniam dyski na SATA , gdyby Cię to interesowało to daj znać

[Filon by A-men]

Każdy dysk Samsunga (ATA) obsługuje standard ATA-100.

[mchazory]

Każdy dysk Samsunga (ATA) obsługuje standard ATA-100.

Dzięki za radę ale choćbym chciał Samsunga to nie ma nigdzie nówki. A co do oferty asterixa to niestety ale nie skorzystam bo chcę kupić nówkę.

[Filon by A-men]

http://bachcomp.pl/95,produkt,HDD-SA...8MB-CACHE.html

[asterix]

no nie , ta stronka jest rewelacyjna : HDD SAMSUNG 160GB SP1613N 7200 8MB CACHE o pojemności 80Gb

[asterix]

@mchazory racja , co nowe to nowe , mój nie był zbyt mocno eksploatowany , tym bardziej że jest to dysk systemowy i w zasadzie służył do przechowywania danych , chociaż nie wiem czy dostaniesz taki nowy za 150 zeta , ale jak chcesz nowy to nie będę się upierał

[mchazory]

Mnie i tak w zupełności wystarczy 160GB + 60GB. Na początku chciałem kupić 250GB ale stwierdzilem że nie ma sensu wydawać tyle kasy.

[asterix]

Mnie i tak w zupełności wystarczy 160GB + 60GB. Na początku chciałem kupić 250GB ale stwierdzilem że nie ma sensu wydawać tyle kasy.

no teraz lekko przesadziłeś , chciałeś kupić taki więc droższy i z mniejszą pojemnością , widzę że nie będziesz zainteresowany , poszukam kupca w allegro , powodzenia

[mchazory]

no teraz lekko przesadziłeś , chciałeś kupić taki więc droższy i z mniejszą pojemnością , widzę że nie będziesz zainteresowany , poszukam kupca w allegro , powodzenia

Nie chodziło mi o ten tylko o ten: http://www.komputronik.pl/Dyski_twar...elny,id,29961/ ale jak mówiłem stwierdziłem że taki duży mi niepotrzebny.


A tak apropo tego. Jak bym już kupił tego Seagatea i podłączył go to jak lepiej będzie działał w stosunku do mojego Samsunga, na Master czy na Slave?

[asterix]

to zależy od tego , do czego potrzebny jest Tobie większy dysk , jeśli na instalki gier , bibliotekę filmów , lub inne miejscożerne pliki to ustaw ten 60Gb na master z systemem a 250Gb na inne dane jako slave , dysk systemowy nie powinien być zbyt duży

[mchazory]

Tak właśnie chciałem zrobić. Mam jeszcze takie pytanko. Jaki ustawić system plików? FAT32 czy NTFS? Który się lepiej w praktyce sprawdza?

[Filon by A-men]

Ustaw FAT32 .....

[Filon by A-men]

Jeśli Ci nie szkoda danych )

[mchazory]

Jeśli Ci nie szkoda danych )

Co masz przez to na myśli? Wiem napewno że największą wadą FAT32 jest to że nie obsługuje plików większych niż 4GB ale żeby uszkadzała pliki to nic mi nie wiadomo.

[Filon by A-men]

Z jakim systemem plików są większe problemy , który częściej się sypie i trudniej naprawić

[mchazory]

Z jakim systemem plików są większe problemy , który częściej się sypie i trudniej naprawić

Ja moge tylko powiedzieć że mam pewne przykre doświadczenia z NTFS. Jak miałem długo NTFS to gdy chciałem zeskanować Kasperskym albo zdefragmentować dysk O&O Defrag i jak miałem jakieś 60-70% to się poprostu restartował Windows. Dodam że to nie jest wina dysku bo to miałem na niesystemowej partycji i gdy ją sformatowałem na NTFS to problem nie znikł. Dopiero po formacie na FAT32 wszystko wróciło do normy.

[asterix]

a partycję systemową miałeś na FAT32 czy NTFS , obie partycje powinny być najlepiej takie same , wszystko będzie wtedy ok