Catalyst 8.9

[cu2re]

Czy ktoś już sprawdzał te sterowniki?

[Filon by A-men]

Czekam na wersję n2o lub DNA - nie znoszę CCC.
Dam linki jak będą dostępne, na razie jadę na n2o 8.8 z CP.

[cu2re]

A jak chodzą Ci te 8.8? Bo ja mam 4850 i 8.8 powodowały średnio co 2 uruchomienie zwis przy starcie systemu. Ładowała się tapeta i jedynie Menadżera zadań mogłem włączyć bo żadne sterowniki mi nie wchodziły (audio,lan)

[Filon by A-men]

Bardzo dobrze, żadnych zwisów.

[Filon by A-men]

Zgodnie z obietnicą - modyfikowane sterowniki n2o do kart ATI bazujące na Catalyst 8.9, pozbawione CCC (CP zamiast).

Tutaj natomiast - modyfikowane sterowniki DNA dla XP.

[bart25]

Jako iż kupuję kartę Ati to pozwolę sobie zapytać.
Co daje ta modyfikacja n2o i czym się różni CCC (i czemu go nie znosisz) od CP.
Te co podałeś wyżej pasują do Visty 32bit?

[asterix]

no to już zdurniałem , w innym miejscu podajesz takie stery a tutaj inne , teraz nie wiem których należałoby używać , myślę o mojej przyszłej 4870x2 , czy używaż standardów z płytki czy któreś z tych które podałeś , jeszcze kilka postów i założę niezłą kolekcję sterów do ATI

[Filon by A-men]

Jako iż kupuję kartę Ati to pozwolę sobie zapytać.
Co daje ta modyfikacja n2o i czym się różni CCC (i czemu go nie znosisz) od CP.
Te co podałeś wyżej pasują do Visty 32bit?

N2o to są modowane sterowniki zwiększające wydajność i jakość generowanego obrazu oraz, usuwające błąd w prawidłowej obsłudze kart na złączu AGP.
Te, które podałem tutaj są dla XP32 - dla Viśty nie występują.
CatalystControlCenter do działania wymaga środowiska .Net Framework, co za tym idzie jest kobylaste, zżera zasoby i potrafi się przywiesić bez jakiejś konkretnej przyczyny.
ControlPanel (w moim odczuciu) jest dużo wygodniejszy w obsłudze.

no to już zdurniałem , w innym miejscu podajesz takie stery a tutaj inne , teraz nie wiem których należałoby używać , myślę o mojej przyszłej 4870x2 , czy używaż standardów z płytki czy któreś z tych które podałeś , jeszcze kilka postów i założę niezłą kolekcję sterów do ATI

Asterix w tym wątku obiecałem linki do modowanych sterowników (a bardzo nie lubię z gęby dupy robić), popatrz na daty postów. Ten jest starszy.
Do nowej grafy używam Catalyst 8.10b, o których wspomniałem w odpowiedzi na pytanie związane z FanFixem.
Oczywiście sterowniki zainstalowałem beż CCC, zamiast tego używam ATI Tray Tool.

[bart25]

Nie ma szans na taką modyfikację do Visty? :/

[asterix]

czyli lepsze i praktyczniejsze są te modyfikowane , w przypadku 4870x2 również ?

[Filon by A-men]

Nie ma szans na taką modyfikację do Visty? :/

Tu są mody dla Viśty - DNA ATi Vista 8.9 Released | Do Not Argue

czyli lepsze i praktyczniejsze są te modyfikowane , w przypadku 4870x2 również ?

Spójrz poprawiony post wyżej.

[asterix]

@FilonBy-Amen nie miałem zamiaru podważać Twej wiedzy , jeśli poczułeś się urażony to przepraszam , poprostu jestem zakręcony czytając wszystko na temat sterów i oprogramowania do kontroli nad ATI , chciałbym wybrać coś prostego i dobrego , jak narazie mam mętlik we łbie

[bart25]

Do nowej grafy używam Catalyst 8.10b...

Też się zgubiłem. Skoro używasz 8.10b to rozumiem że są najnowsze/najlepsze.
Numer 8.9 wskazywałby, że są najnowsze, ale skoro nie są to po co o nich rozmawiamy?
A może czegoś nie rozumiem

[Filon by A-men]

Literka "b" oznacza beta.
Lubię czasem potestować
Wersja 8.9 jest najnowszą wersją retail.

@FilonBy-Amen nie miałem zamiaru podważać Twej wiedzy , jeśli poczułeś się urażony to przepraszam , poprostu jestem zakręcony czytając wszystko na temat sterów i oprogramowania do kontroli nad ATI , chciałbym wybrać coś prostego i dobrego , jak narazie mam mętlik we łbie

No co Ty, czym miałbyś mnie urazić - zakręciłem Was i tyle
A we łbie to masz kiełbie :}

[bart25]

Dzięki więc. Już mi się rozjaśniło.
W tym tygodniu (najbliżej we wtorek) pojadę po grafę, to będę testował stery.

[asterix]

czyli reasumując modowane stery 8.9 bez CCC plus ATT i można hulać , jeszcze proszę o wyjaśnienie modowanych DNA dla xp , co to jest i co daje

[Filon by A-men]

Poprawione błędy (między innymi AGP), zwiększona wydajność i jakość grafiki.
Trochę większa "waga" niż n2o, na pewno łatwiejsza instalacja - setup.exe.
ATT - to z linka ma obsługę CF i kart z rodziny HD4xxx oraz, bardzo dobre narzędzia do OC + FanFix.

Sorry za te kiełbie ale tak się mówi

[asterix]

czyli to DNA jest do kart AGP czy do wszystkich , coraz mniej kumam
nie ma sprawy za kiełbie

[Filon by A-men]

Obie wersje są i do AGP i PCI-E - różnica jest w podejściu do modowania i w popularności.
Używam na przemian wersji bardziej wydajnej, choć na razie testuję te Catalysty 8.10beta.
DNA ponoć lepiej się skalują pod CF i to jest temat na reckę (czytajcie Redaktorzy), mianowicie porównanie modowanych sterowników dla kart graficznych ATI i nVidia do sterowników oficjalnych.

[asterix]

w takim razie narazie zainstaluję te 8.9 , po krótkich testach sprawdzę te DNA , zobaczymy co lepiej śmiga

[Filon by A-men]

Sterowniki N2o oparte na najnowszych Catalyst 8.10 leżą tutaj.
Przypominam, że są to sterowniki do kart graficznych AMD-ATI pozbawione CCC (CP zamiast) i zmodyfikowane w taki sposób aby uzyskać najwyższą jakość i wydajność.
U mnie po szybkich testach w 3dmarku mam 800 pkt więcej.

[SEBAW]

"Normalne" sterowniki AMD-ATI to po prostu koszmar - chodzi właśnie o CCC. Moim zdaniem firma powinna podjąć stosowne kroki w wersji 9.x.
Ja się nie bawię 3dmarkiem (itp.), gdyż z moich obserwacji wynika, że te testy nie przekładają się na wydajność w grach. Kto obserwuje testy, to wie o co mi chodzi.
Jeżeli wybieram grafę, to przeglądam testy wydajności w grach, a nie w 3dmarku.
Ja się zastanawiam co ludzie widzą w tych programach, no chyba satysfakcje z dużej ilości punktów. Bez obrazy...

[asterix]

a co Twoim zdaniem @Sebaw przedstawia test 3Dmarka , pytyam z ciekawości bo też opieram sie na jego wyniku , jeśli test 3Dmarka nie pokazuje wydajności karty to co pokazuje , trochę namieszałeś i teraz masz za zadanie to wyprostować

[Filon by A-men]

Sebaw ma rację, krzywe smarki to są testy syntetyczne.
Wydajność w nich nijak się ma do osiągach w grach, np. 3dVantage będzie preferował karty "zielonych" bo jest pod nie optymalizowany, w grach natomiast już tak różowo nie jest
Dla mnie te testy też nie są wykładnią jednak w tym przypadku pokazują różnicę między sterownikami.
W Oblivion (1680x1050xdetale max) doszło 12 fps w stosunku do Catalyst 8.9.

[asterix]

czy jest program który pokaż wynik właściwy do zastosowania w grach , skoro stery sterami a granie to co innego to powinien być jakiś progs który po instalacji sterów pokaże co potrafi grafa w grze , po zmianie sterów i ponownym użyciu programu wynik powinien być wiarygodny , porównując wyniki takiego programu i 3Dmarka można wybrać najlepsze stery dla własnych zastosowań