Sony DVD+R, DVD-R

[Druss]

Plytka Sony DVD+R wypalona na Pioneer Dvr110d@A10xl z predkoscia x4(sony2.png) i x8(sonyx8.png). Ale jak widac co nowsza wersja programu inaczej skanuje. Dlatego test zrobie jak przyjdzie nowy benek z reklamacji.

[Druss]

Dorwalem benka 1650 i zrobilem testy tych samych plyt.

[punisher]

Masz prawdopodobnie płytki z tego samego źródła co ja miałem. Cechą charakterystyczną jest "pik" przed 0,5GB. Potem kupiłem płytki SONY made in India i tego błędu już nie było, praktycznie wszystkie wypalają się znakomicie, te wcześniejsze słabo.

[SEBAW]

Nośnik SONY DVD-R 8x wypalony na BenQ 1620 z prędkością 8x.
Jak dla mnie to przyzwoity wykres, jak na tą nagrywarkę.

[madmax2]

Sony DVD+R x 8, wypalona x 8 na NEC ND 4551A z biosem 1.07.
Odczyt na NEC-u i LiteOnie SHW 1635S z biosem YSOW.

[madmax2]

Sony DVD-R x 8, wypalona x 8 na NEC ND 4551A z biosem 1.07.
Odczyt na NEC-u i Liteonie SHW 1635S z biosem YSOW.
W stosunku do "plusa" tej samej marki widać, że "minus" nagrał sie lepiej.

[Irvin]

Przeskanowałem 10 płytek Sony DVD+R 8x Qscanem i przy wrzystkich wykres jest taki (albo bardzo podobny) jak w załączniku (sprawdzane na 4x, BenQ 1650, Media Type/ Manufacture ID: D11/SONY).Zaraz pare wypalę, ale taki wynik chyba nie wróży nic dobrego



---------------------------------------------------------------------------
Wypaliłem trzy pierwsze i chyba nie jest tak źle

[punisher]

Nie jest źle, u mnie praktycznie wszystkie Sony D11 palą się na tym poziomie. Ciężko trafić bardzo dobrą partię, bo reszta jest przyzwoita, ale nie bardzo dobra.

[Druss]

Dostalem druga paczke sony i zrobilem test x8 na pioneer dvr110d@a10xl i na benq1650 ktory wkoncu wrocil z reklamacji bo juz nie mieli 1640.

[madmax2]

Sony DVD-R x 8, wypalona na Benq DW 1640 - bios BSLB.

[SEBAW]

Sony DVD+R 16x wypalony_8x i przetestowany_8x na BenQ DW1650. Firmware, jak na rysunku.

[kowanski]

Palony x8 na tym co widać + test na pioneer

[punisher]

Test na pioneerze chyba nie jest całkiem obiektywny. Czy przypadkiem pioneer nie przekłamuje wyników?

[slawekj]

Test na pioneerze chyba nie jest całkiem obiektywny. Czy przypadkiem pioneer nie przekłamuje wyników?

Będzie Kolega zaskoczony. Jest bardzo dokładny i aż do bólu pokazuje błędy.

[Atlantis]

Znów ta teoria spiskowa - wszystkie inne napędy psują płyty i kłamią przy wynikach, tylko jeden Pioneer potrafi dobrze nagrać i pokazuje prawidłowo wyniki, nieważne że kilka innych napędów pokazuje zgodnie coś innego. ;P
Poza tym - już sama prędkość testu z jej postrzępionym wykresem mi się nie podoba. Plextor robi text na 2x CAV, Litek na 4xCAV, w NECach prędkość wzrasta przez cały czas, a tutaj?

[punisher]

Będzie Kolega zaskoczony. Jest bardzo dokładny i aż do bólu pokazuje błędy.

Oj nie wiem. Njgdzie w internecie nie widziałem, żeby ktoś testował jakość nagranych płyt na pioneerze. Kiedyś widziałem testy i jedynie plextor oraz liteon potrafią przeprowadzić powtarzalne testy. Zresztą jak widać coś z tym wykresem robionym na pionku jest nie tak. Oczywiście to moje subiektywne obserwacje. Czekam na zdanie doświadczonego kolegi.

[punisher]

Sony D21 palony x6 na ASUS@Pioneer 111L. Początek bardzo ładny, potem nie było już różowo, choć to prawdopodobnie wina jakiś zabrudzeń.