co to jest ? lead data vs sony [audio]

[pietrek]

kupilem takie cudo w arcompie po 0.85 za szt - optycznie jest to Lead Data ..
jak nagrywam dane to ilosc bledow c2 siega nieraz 1000
przy wypalaniu audio jest duzo lepiej - bledow c2 praktycznie nie ma.
zrobilem screeny atip [wysylam zalaczniki pierwszy raz, mam nadzieje ze nic nie pomotalem]
przy sprawdzaniu tej samej plyty wypalonej jako audio jest zero bledow.

co to za cholerstwo mi sie trafilo ?
czy to jest typowa plyta audio
jak to sprawdzic ?

[SEBAW]

Płyty Lead Data są przeważnie bardzo słabej jakości, nawet bez względu na producenta. Te płyt są jakby "wyrzutki", które sprzedawane są po niskich cenach.
Zobacz jeszcze z jakiego barwniak został wykonany nośnik - cyjanina, czyli prędkość maksymalna nagrywania nie powinna przekraczać 20x.

[pietrek]

cudow sie nie spodziewalem
ale nie rozumiem jednego:
dlaczego przy danych mam ogromne ilosci bledow c2 [bo tylko te moge zmierzyc] a przy audio nie ma zadnego bledu c2

w obu formatach wypalam x16 [wiekszosc]

testowalem tez predkosci x8 x20 x32

wyniki zblizone: dla audio bez bledow c2 dla danych roznie od 100 do 1000 c2

i kurde o co tu biega ....

duzo ich kupilem - 300 sztuk

[pietrek]

dodam jeszcze ze to mnie ciekawi [ screen z nerona] uzycie - audio ...

no i nie wiem co oznacza long strategy

ze to nie jest verbatim to ja wiem, ale polecialem na cene - nie ukrywam tego.
chcialbym je jednak wykorzystac, skoro kupilem.

[SidTheRat]

long strategy/short strategy - sposob zapisu - informacja nie majaca ZADNEGO zwiazku z jakoscia nosnika

co do audio - audio ma inny sposob korekcji bledow, brakuje w nim CALEJ jednej warstwy korekcji, dlatego nie nalezy WOGOLE porownywac jakosci zapisu plyt jesli ma sie do dyspozycji tylko odczyt bledow c2
cokolwiek miarodajnego moze powiedziec tylko poziom c1 ktory jest niezalezny od trybu i sposobu wypalania [dla jasnosci - przy plytach audio nie ma czegos takiego jak bledy c2, jest tylko ilosc c1 ktora wedlug standardu determinuje istnienie bledow c2] - jesli masz kogokolwiek z liteonem w poblizu odpal test tych plyt na litku - wyniki gornego [c1] wykresu beda podobne

nie ma zadnej fizycznej roznicy w wypalaniu audio i danych, rozni sie tylko rozklad dancyh - sektor audio zawiera mniej danych korekcyjnych, sektor z danymi wiecej [min dlatego na plyte wchodzi wiecej danych jesli nagramy je jako audio [to taka sztuczka] - szkoda tylko ze jedna rysa i danych juz nie odczytamy] - stad tez nie moze byc roznicy w jakosci otrzymanej plyty w zaleznosci od tego w jakim trybie ja nagramy

co do leaddata i zakupow hurtowych plyt o ktorych nic nie wiadomo - na przyszlosc - nastepnym razem pytaj kazdy by ci odradzil
co do nagrywania - przygotuj sobie jakis obraz i nagraj go na tej plycie wszystkimi dostepnymi predkosciami i sprawdz ktora jest najlepsza - albo 'najmniej zla' bo dobra to raczej nie bedzie

ps. NIE MA czegos takiego jak plyta AUDIO... to jest ZWYKLA plyta CDR ze zmienionym jednym bitem w ATIP i dwukrotnie wyzsza cena.. nie wiem ile razy mozna to powtarzac...

[pietrek]

Sid, ja sie zasugerowalem tylko tym zwrotem z nero speeda "uzycie - audio"
sprawdzalem verbatima i bylo "uzycie - general"
zrobie jak pisales: wypale x4 x8 x16 x20
szybciej chyba juz nie ma sensu na takich markowych nosnikach.

dziekuje za wyczerpujaca [jak zawsze] wypowiedz.