Dobór nośników w zależności od napędu

[Laser]

.
.
Dobieranie płyt CD/DVD - mini przewodnik dla posiadaczy wszystkich nagrywarek

Słowo wstępu...

O ile tanie nośniki niekoniecznie oznaczają produkty niskiej jakości, a drogie - wysokiej, koszty produkcji dobrej jakości płyt są zwykle wyższe od kosztów produkcji 'jednorazówek'. Teoria ta nie sprawdza się jednak w każdym przypadku.
Pewne jednak jest, że kupując płyty uznanych marek, zachodzi większe prawdopodobieństwo natrafienia na nośnik dobrej jakości, niż w przypadku czegoś nieznanego lub o naprawdę niskiej cenie.

Często również (ale nie zawsze), płyty mało znanych producentów lub pochodzące od tych uznawanych za niewartych uwagi (vide Princo), nie wytrzymują próby czasu i stają się nieczytelne po kilku/kilkunastu miesiącach. Bywa też, że charakteryzują się dużo niższą odpornością na warunki zewnętrzne (światło słoneczne, temperatura, wilgotność itp.) lub uszkodzenia mechaniczne.

Jeżeli uważacie to za mit, spróbujcie położyć na miesiąc w nasłonecznionym miejscu płyty produkcji np. Data Storage Technology oraz Taiyo Yuden - i sprawdzić, która jest nadal czytelna. Inny interesujący test, to próba zarysowania paznokciem lub zdrapania warstwy ochronnej.

Reasumując:

- Czy typowe 'drogie' płyty oznaczają 'dobre' płyty ?
- Nie, ale prawdopodobieństwo trafienia na 'dobrą' lub charakteryzującą się pewną przewagą nad wynalazkami typu Hit jest jednak większe.


.................................................. .................................................. ........................by Marius the Mad

[Laser]

.
.
.................................................. .....Jak dobierać nośniki dla danej nagrywarki ?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Do KAŻDEJ nagrywarki należy indywidualnie dobrać odpowiedni nośnik.
   
2. Doboru nośnika należy dokonać na podstawie WYNIKÓW TESTÓW, a nie dobrych rad wróżki, opartych na domniemaniach wynikających z podziału gęstości mgły przez ilość pajęczyny, lub nie znoszących sprzeciwów twierdzeń opartych na przemyśleniach „bo mnie się tak wydaje, a nawet tak jest”.
   
3. Określenia nośnika dokonuj kierując się WYŁĄCZNIE jego IDENTYFIKATOREM, a nie marką. Płyty wielu marek są często nośnikami tego samego producenta, bywa jednak też, że poszczególne serie tej samej marki są w rzeczywistości nośnikami różnych prooducentów, często o zupełnie innych parametrach.
   
4. Testy udowodniły, że nawet najgorsza nagrywarka może nagrać wysokiej jakości płytę (zarówno plus jak i minus) pod warunkiem odpowiedniego doboru nośnika.
   
5. Testy dowiodły, że całkowicie błędne jest twierdzenie, że nagrywarki nagrywają dobrze na tzw. „dobrych” (czytaj drogich) nośnikach, a źle na tanich. Wyniki świadczą o tym, że nawet najlepsza nagrywarka może fatalnie (jakościowo) nagrać płytę bardzo drogą i „markową” i odwrotnie, „kiepska” (co w świadomości przeciętnego odbiorcy znaczy po prostu tania) nagrywarka może dokonać wysokiej jakości zapisu nie tylko na bardzo drogim nośniku.
   
6. Nie ma totalnie dobrych nośników – jeśli nie jesteś pewien jak zachowa się dany nośnik w nagrywarce znajomego, nie udawaj wielkiego znawcy i nie odzywaj się po prostu. Pewność w tym zakresie określa się na podstawie rzetelnej wiedzy i doświadczeń, a nie domniemań! To że dany nośnik uzyskał przyzwoity wynik na jakiejś nagrywarce nie oznacza, że tak samo będzie na innej. Nie można generalizować. Trzeba więc bardzo uważnie podchodzić do wyników testów publikowanych w różnych recenzjach i odnosić je do swojego napędu.
   
7. Nieprawdziwe, ale za to często spotykanie (niestety także w „ustach” wielu znawców) jest twierdzenie, że wolniejszy zapis gwarantuje lepszą jakość. Bzdura. Zależy to wyłącznie od nośnika i właściwości nagrywarki. Wielokrotnie bywa tak, że wolniejszy zapis przynosi gwałtowny wzrost ilości błędów.
   
8. W warunkach amatorskich w miarę rzetelnej oceny jakości zapisu dokonuje się nie na podstawie „a u mnie chodzi bez problemów”, lecz na podstawie wyników testów. Do najpopularniejszych należą testy Kprobe (posiadacze LiteOna i pochodnych) i Plextools (Plextor), ale dołączają powoli także inne aplikacje: na przykład Nero CD-DVD Speed i DVD Identifier.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

....................................Przykładowo dla LiteOna 832S

Wyniki dotyczą firmware VS0A z utawionym auto Booktype i skorygowaną strategią zapisu według empirycznie dobranych przeze mnie niektórych propozycji zawartych w rec_tweak.conf (rewizje od 2.02 do 2.07). Bez żadnych innych „wynalazków” OmniPatchera. Testy Kprobe przy ECC Blocks sum 8/1 i prędkości 4x (najczęściej popełniany fatalny błąd – odczyt na prędkości max !). Podaję dla tych, którzy nie wiedzą: przy tych parametrach PI Max nie powinno przekraczać 280, a więc wszystko co poniżej jest zgodne z normą. Testy wykazują jednak, że odtwarzacze stacjonarne tolerują z reguły bez problemów wynik do 600, na niektórych nośnikach nawet znacznie więcej. PIF Max nie powinien przekroczyć 4 (zaznaczam – przy stosowanej przez mnie wartości ECC Blocks sum na 1). Pojedyncze „szpilki” o większej wartości są sporadycznie dopuszczalne.

1. RICOHJPNR02 – nośnik +R x 8 (czyli u nas handlowo na przykład Platinum „Plus” x8 za około 3 złote) – wykorzystasz atut prędkości tej nagrywarki i uzyskasz bardzo wysoką jakość. Np. wyniki z moich doświadczeń (uśrednione dla kilku egzemplarzy tej płytki): PI Max 50 – 120 w zależności od egzemplarza), ale wartości bliskie PI Max dotyczą tylko około 10% płytki. Pozostały obszar płyty to PI o wartościach od 2 do 50. PIF Max 2 – 4, PIF Total od 120 do kilku tysięcy. Testy nie sygnalizowały żadnego problemu z odczytem na jakimkolwiek odtwarzaczu stacjonarnym do jakiego mieli dostęp testujący – ja osobiście i rzetelne testy jakie spotkałem w Internecie (na takich też można przecież bazować). W przypadku starszych odtwarzaczy nie rozpoznających +R (to już naprawdę dinozaury były) wystarczyło zapisać ze zmienioną na DVD-ROM wartością Booktype. Ogólnie – szóstka z minusem.
   
2. RITEKG05 – nośnik –R x8 (handlowo na przykład Platinum „Minus” x8 za około 3 złote). Ważne – dla tego nośnika należy zmienić strategię zapisu na MXL RG03 (jeśli nie wiesz o co chodzi, nie zabieraj się za to i szukaj raczej innych nośników). Co prawda czytałem, że zgłaszano wyniki odbiegające od pierwszych testów przy tej strategii, ale sam sprawdziłem na kilkunastu płytach z serii RITEKG05 dostępnej w Polsce jako Platinum „Minus” x8 że wszystko było (i jest nadal) OK. Uśrednione wyniki: PI Max od 30 do 80, PIF Max od 2 do 4, PIF Total od 200 do kilku tysięcy. Ogólnie – szóstka.
   
3. RICOHJPNR01 – nośnik +R x 4 (handlowo między innymi Sony +R x 4, ale nie tylko, jest wiele, wiele innych). 832S z modyfikacjami o których było na początku, rozpoznaje ten nośnik jako 8x i zapisuje rewelacyjnie (nie ma na to oceny, bo szóstka z plusem to za mało). PI Max od 5 do 30, PIF Max od 1 do 4, PIF Total od 20 (!) do kilkuset. Rewelacja. Płytki takie można teraz kupić po 4 – 6 zł, bo to już tylko 4x i powoli wypadną z rynku.
   
4. VDSPMSAB001 – nośnik +R x 4 (handlowo jako Mediastore +R x4). Najtańsze jakie znalazłem (1,7 zł). Uwaga – na wielu nagrywarkach zupełnie niestrawne płyty - nie kierować się wynikami dla 832S przy innych nagrywarkach. Na testowanym egzemplarzu LiteOna uśrednione wyniki: PI Max od 220 do 290, PIF Max od 3 do 5 (pojedyncze szpilki, a więc OK) PIF Total od 5000 do 8000 - to wyniki ku mojemu zaskoczeniu – bo ta sama płyta np. na LG 4081 i LG 4082 (które z kolei znacznie lepiej niż LiteoN zapisują wiele innych nośników): PI Max 1100, PIF Max 60, PIF Total ponad 370 tysięcy). A więc dla 832S wyniki jeszcze w normie. Co prawda już na granicy wartości dopuszczalnych, ale ujdzie dla mniej ważnych materiałów.

.................................................. .................................................. ...................................by EmpiRe

[Laser]

Na zakończenie, przedstawiamy, jakich nośników używają najczęściej czytelnicy CDRLab.pl

Przeprowadzona przez nas ankieta wskazuje jednoznacznie - największą popularnością cieszą się nośniki markowe.

.............................................


Bezapelacyjnie zwycięża Verbatim ( 90 głosów ), wyprzedzając również dobrą markę, jaką jest TDK ( 61 głosów ).
Na kolejnych miejscach uplasowały się (w kolejności): Platinum, ex aequo Dysan i Sony, oraz Esperanza.

Widać, że dla wiekszości z Nas, jakość i niezawodność liczy się bardziej, niż cena - oby tak dalej

[Marius-the-Mad]

Dodam jeszcze, że dodatkowe informacje o skanowaniu płyt znaleźć można w innych przyklejonych postach w tym dziale forum.

Do identyfikowania producenta i typu płyty, najlepszy (chociaż nie jedyny) jest chyba DVD Identifier. Jak możecie sprawdzić w tym wątku, z pozoru identyczne płyty potrafią się jednak różnić, a chyba tylko ten program potrafi wyświetlić ich pełny identyfikator.