No to jak w koncu jest z ta archiwizacja :)

[zed]

Witam serdecznie wszystkich w Nowym Roku!

Mam proste, acz bardzo konkrente pytanie. Otoz jako fan muzyki, zbieram naprawde sporo roznego rodzaju nagran, ktore staram sie systematycznie archiwizowac na plytach CDR/DVDR (glownie Verbatim, czasem Sony Supremas kiedy nie ma ,,Verbek" no i generalnie omijam szerokim lukiem ,,made in China", czy plytek o podejrzanym wygladzie etc.). Problem w tym, ze nawet najlepiej wytloczona plyta gwarantuje zywotnosc dzwieku conajwyzej kilkunastoletnia i to przy diabelsko wygorowanych standardach przechowywania i obcowania sie z plyta. Teoretycznie rozwiazaniem problemu sa dyski back-upowe, gdzie w razie awarii jednego mamy caly material na innym. Dowiedzialem sie jednak, ze i one nie gwarantuja stuprocentowej zywotnosci, na dajmy to, nastepnych 50-60 lat, bo sa rowniez dosc czesto awaryjne, oraz w przypadku najmniejszych zmian pol magnetycznych i rzeczy podobnych tracimy wszystkie dane.

I teraz mam pytanie: jak mozna archiwizowac w bezpieczny sposob dzwiek audio/video, nie chcac miec w mieszkaniu laboratorium wojskowego i wydac majatku (w sensie doslownym) na sprzet?

Pzdr

[asterix]

heh , na takie pytanie nie ma ostatecznej odpowiedzi, na kieszeń szarego człowieka nie ma sprzętu który zachowa takie dane na wieki , z drugiej story na co komu przechowywanie danych na taki długi czas skoro upodobania zmieniają się średnio co 10 lat , wiem po sobie , a co do magazynu to ja używam dysków HDD i to mi wystarcza

[zed]

A jakie polecilbys dyski zewnetrze back-upowe?

Archiwizuje w zwiazku z pewnym projektem, wiec dane te musza byc trwale dosc.

[asterix]

moje archiwa zbieram na dyskach wewnętrznych HDD i pakuję do szuflady , szkoda mi kasy na jakieś wymyślne dyski zewnętrzne back-upowe , wystarczy kieszeń na dyski i miejsce w szufladzie , na prędkości mi nie zależy więc dane przechowuję na swoich starych dyskach które wymieniam na nowe większe

[zed]

No itu jest maly problem, poniewaz jesli dane z dysku znikna, utracone zostana bezpowrotnie a w chwili realizacji projektu nie moge sobie na to pozwolic...stad moje unizone pytanie o wlasnie dyski buck-upowe lub wglednie inna bezpieczna metode archiwizacji danych w technice cyfrowej.

[SoBal]

Czesc!

Ja rozwiązałem ten problem kupując NAS. Proponuję przynajmniej dwu-dyskowy, i robić mirroring, albo backup wybranych danych z jednego na drugi. Jakby jeden z nich padł, to drugi zachowa najważniejsze dane. Do tego obowiązkowo UPS, nawet tylko dla samego NASa, dzięki czemu zabezpieczysz się przed przepięciami i ew. elektrycznym uszkodzeniem macierzy jak i dysków. Dzięki temu masz bezpieczne i elastyczne rozwiazanie do przechowywania danych. Do tego ( w zależności od modelu i producenta) otrzymasz masę funkcji dodatkowych, takich jak chociażby DLNA. Dane mogą być dostępne dla telewizorów w domu, odtwarzaczy sieciowych, komórek, czy wszystkiego innego co dasz radę wpiąć do sieci domowej.

[zed]

Dziekuje za odp.

Czy ow wynalazek jest dostepny w formie ponad 2-dyskowej? Material, ktory w przyszlosci bede chcial zarchiwizowac, obejmie ponad 1000 zwyklych plyt CDR oraz kilkadziesiat plyt DVDR zapisanych w bezstratnych formatach WAV (niektore sa w rodzielczosci od 48 do 96 / 24 i 32) oraz VOB (dotyczy plikow video).

[SoBal]

Tak, są dostępne macierze do zastosowań domowych obsługujące od 1 do 5 dysków.

Wg. tego co napisałeś potrzebujesz 700GB miejsca na obrazy płyt CD i powiedzmy 50*DVD, czyli 250GB na obrazy płyt DVD. Wszystko to zmieści się bez kłopotu na jednym dysku o pojemności 1TB, nie wiem jak tam z funduszami na ten projekt, przybliżony koszt:
1) Zestaw minimum - 990zł, tylko na potrzeby tego projektu, słaba wydajność, ale przynajmniej tanio.
2*WD WD10EARS CAVIAR GREEN 1TB 64MB SATA II 220zł = 440zł
D-Link Obudowa zewnętrzna 3,5" DNS-323 Ethernet = 400zł
UPS ORVALDI 400GE easy 400VA/240W = 150zł

2) 1900zł zestaw lepszy, dwa razy większa pojemność, dużo możliwości dodatkowych:
2*WD CAVIAR GREEN WD20EARS 2TB SATAII 64MB 400zł = 800zł
NAS Synology DS211J = 800zł
UPS = 300zł

[zed]

A ktory z zestawow jest bardziej wytrzymaly? Bo o predkosc specjalnie mi nie chodzi (poniewaz owe dyski sa mi potrzebne glownie do samego przechowywania materialu), natomiast priorytetem jest tutaj wytrzymalosc i niezawodnosc sprzetu w sensie utrwalenia danych.

PS
Czy pojedynczy dysk moze back-upowac sie? Zdecydowanie mysle o opcji z dwoma dyskami niezaleznymi, w razie awarii jeden pozostaje caly czas czynny i sprawny.

[SoBal]

Osobiscie wybralbym synology, znam te urządzenia już od kilku generacji i mam do nich bardzo duże zaufanie. Niestety, coś za coś - cena tych nasów jest zawsze wyższa od konkurencji.

Jeden dysk - ''backupować się''? Jeżeli myślisz o przenoszeniu danych pomiędzy partycjami na nim to bez sensu, bo nie zapewnia żadnej dodatkowej ochrony. Jedyne wyjście to NAS z dwoma dyskami w RAID1 - czyli mirroring. Jeżeli jeden dysk ulegnie uszkodzeniu, drugi zawiera wszystkie informacje. Po takiej awarii po prostu wymieniasz uszkodzony dysk, dane się automatycznie synchronizują pomiędzy nowym a starym dyskiem i poziom bezpieczeństwa wracają na normalny (wysoki) poziom.

[zed]

Czyli rozumiem, ze aby dokonac mirroringu, potrzebne mi beda 2 nasy synology...w sumie to co mi potrzebne, to wylacznie dyski bez zadnych dodatkowych bajerow w celu wylacznie archiwizacji.

[SoBal]

Nie, potrzebna Ci jest jedna macierz Synology z dwoma dyskami.