Wzrost cen sprzętu komputerowego ?

[ALCapone]

Planowałem zakup nowego kompa w tym roku w wakacje. Jednak z faktu że kupiłem sobie autko, zakup nowego kompa przełożyłem na przyszło rok. Jednak interesują mnie ceny sprzętu komputerowego. Otóż w lipcu tego roku zrobiłem listę sprzętu, który mnie interesował wraz z ich cenami. Dzisiaj porównuje ceny tego sprzętu z tamtymi cenami i prawie każdy podzespół jest droższy ... np. procek E8400 w lipcu kosztował 416 zł natomiast na dzień dzisiejszy, październik, kosztuje on 529 zł. Wzrost ponad 100 zł

Z jakiej to niby okazji cały ten sprzęt podrożał ?
Może sklepy widząc, iż sprzęt ten jak np E8400 bardzo dobrze się sprzedaje ( tzw. Bestseller) postanowiły jeszcze bardziej na nas zarobić podwyższając te ceny ?
Wiem że niedługo mają wejść nowe procki zarówno ze stajni AMD jak i INTEL chyba, więc wypadałoby się "pozbyć" sprzętu z magazynów, ale to chyba cena powinna spadać a nie rosnąć

Zamieszczam niżej porównanie cen sprzętu, AMD (lipiec i październik) następnie INTEL (lipiec, październik). Ceny są ze sklepu internetowego AGITO.pl .

[misiek1928]

Przyczyna leży zarówno w kryzysie finansowym w USA i na całym świecie jak i w windowaniu cen przez polskich sprzedawców... a my na tym wychodzimy jako najbardziej poszkodowani :/

[anabolo]

To jest normlany okres, gdzie ceny zaczynają rosnąć i nie dotyczy to wyłącznie sprzętu komputerowego... Na przyszłość nie opieraj się wyłącznie na Agito, bo wcale takich super cen na wszystko nie mają

[cu2re]

Przyczyna leży zarówno w kryzysie finansowym w USA i na całym świecie jak i w windowaniu cen przez polskich sprzedawców... a my na tym wychodzimy jako najbardziej poszkodowani :/

To raczej pazerność sklepów,

[asterix]

jestem ciekaw jak długo to potrwa , pod koniec października planowałem zakupy , mój procek Quad Core 9850 BE podkoczył o 80 zeta , grafa w górę o 200 zeta , jeśli to się utrzyma dłużej to na całym sprzęcie który planowałem zakupić będę stratny jakieś 1000 zeta

[ALCapone]

Na przyszłość nie opieraj się wyłącznie na Agito, bo wcale takich super cen na wszystko nie mają

W tym okresie opierałem się tylko na tym sklepie, ponieważ różnica w cenach pomiędzy innymi sklepami była znikoma a nawet niektóre elementy wychodziły taniej. W AGITO właśnie pod koniec września zamówiłem monitorek LCD 22' W2252TQ-PF za 686 już z wysyłką. Także wtedy nie mogłem znaleźć taniej tego monitora w innych sklepach.

Porównałem dzisiaj też ceny AGITO - ESC i tam również jest znaczy wzrost cen.

[asterix]

komputronik też podrożał

[bart25]

pod koniec października planowałem zakupy , mój procek Quad Core 9850 BE podkoczył o 80 zeta

Czemu się pakujesz w taki procesor? Nie chcę tu wyjść na przeciwnika AMD (sam mam i nie narzekam), ale skoro kupujesz 4870x2 to wątpliwości nie ulega, że procek będzie nie wyrabiał. AMD niestety(!) wymięka przy obecnej formie Intela.
O ile nie korzystasz z aplikacji, które dałyby radę wykorzystać 4 rdzenie to jeszcze 9850 ujdzie w tłoku, ale w przeciwnym wypadku to nie widzę sensu inwestowania w AMD.

[asterix]

każdy ma prawo mieć swoje zdanie , Ty wolisz Intele , ja wybrałem AMD , temat rzeka , są zwolennicy i przeciwnicy , jest dużo za i przeciw dla każdej wersji dotyczącej procesorów , narazie wybrałem 8750 BE , co przyniesie rok przyszły zobaczymy , jednak będę wierny stajni AMD , jeszcze się taki nie narodził co mnie przekona do Intela

[bart25]

Ja tu nie wchodzę w konflikt AMD vs. Intel. Ja wybieram to co się bardziej opłaca i jest lepsze, a w czym teraz AMD jest lepszy? Ja nie widzę ani jednej zalety, a szkoda, bo przydałaby się konkurencja.
W przypadku kart graficznych AMD skopał nvidie równo. Fajnie jakby 45nm od AMD wprowadziło nowe standardy, ale co z tego jak Intel szykuje 32nm. :/
Zastanów się nad Intelem. Nie patrz na świat przez zielone szkiełka .
Pozdrawiam.

[Filon by A-men]

Czemu się pakujesz w taki procesor? Nie chcę tu wyjść na przeciwnika AMD (sam mam i nie narzekam), ale skoro kupujesz 4870x2 to wątpliwości nie ulega, że procek będzie nie wyrabiał. AMD niestety(!) wymięka przy obecnej formie Intela.
O ile nie korzystasz z aplikacji, które dałyby radę wykorzystać 4 rdzenie to jeszcze 9850 ujdzie w tłoku, ale w przeciwnym wypadku to nie widzę sensu inwestowania w AMD.

Tutaj się z Tobą zgadzam.
Inna sprawa jeśli masz z Intelami do czynienia zawodowo (tak jak ja) okazuje się, że to co Intel wykonuje baaaaardzo szybko AMD wykonuje baaaardzo szybko (zwróć uwagę na różnicę jednego "a") lecz duuuuużo taniej.
Ponadto AMD daje nam coś czego zazdroszczą userzy Intela, mianowicie C&Q.
Poza tym mobo na chipsecie AMD-ATI (750GX) to naprawdę wyczynowy sprzęt.
Mam teraz bardzo wydajną platformę, która w przyszłym roku dostanie CPU w nowym wymiarze - bez konieczności kombinowania z nowym socketem i wiecznymi problemami (od czasu ICH6 by Intel) z konfiguracją dysków w RAID.

[asterix]

tak właśnie patrzę na Twój podpis @FilonBy-Amen i muszę stwierdzić że od poniedziałku będziemy mieli identyczne pierwsze trzy pozycje , trzeba będzie się umówić na konfigurację

[bart25]

A znasz sposób, żeby C&Q działało po OC?
Intele 45nm nie biorą dużo energii i też obniżają mnożnik w spoczynku, ale tego nie jestem pewien, bo nie mam do czynienia z Intelami.
Quadcore od AMD jest 125W, a to baaaardzo dużo i w dodatku podkręcając marnego E7200 do 4.0GHz mamy super wydajność za marne pieniądze.

[anabolo]

Nowe procesory QuadCore Intela 45nm też mają oszczędzanie energii (funkcja Intel Intelligent Power Capability), także nie jest to już domena tylko AMD. Swoją drogą tak jak przedmówcy - C&Q byłoby ciekawe, gdyby działało po OC.

[Filon by A-men]

U mnie działa (@3100) - zainstalowałem sterownik CPU - ustawiłem zarządzanie energią na "Przenośny/Laptop".
Wykręcanie CPU znacząco podnosi pobór mocy E7200 po OC do 3.5GHz pobiera około 130W.
Taki test robiłem jakieś 3 tygodnie temu, pomiar urządzeniem MIER-DW6090
Dalej mnie nie przekonujesz mam dosyć Intela w pracy (na około 800 zestawów ponad 80%).
Z AMD nie ma tyle problemów co z nimi.

[bart25]

Filon: nie Ciebie próbuję przekonać, a Asterixa, który chce kupić bardzo mocną grafę.

Nie porównuj zakładów po 800 komputerów z warunkami domowymi, ciekawe ile intele pobierają w idlu, a ile w stresie w porównaniu do AMD. Wydaje mi się, że Intel jednak lepiej wychodzi na zużyciu energii.

[Filon by A-men]

U mnie taka sytuacja nie występuje pracują w większym lub mniejszym stresie 24h/7 dni.
A propos grafy to na rynku nie ma procka, który by jej nie ograniczał - te najmocniejsze to niestety furę pieniędzy kosztują
Tu przykład i podejrzewam, że ten też będzie wąskim gardłem dla 4870x2

Fanboyem nie jestem, pracuję na tym co w danej chwili mi najbardziej "leży". Teraz jest to AMD (do moich potrzeb wystarczające z naddatkiem), później może być to Intel czy inne rozwiązania.

Nie ukrywam, że jestem fanem Amigi

[asterix]

no i taki Intel ma 3200 na starcie za ponad 5 kilo , trza na łeb upaść aby btakie coś kupować , chyba jedynie firmy i to specjalistyczne mogą sobie na to pozwolić , dla mnie styknie trójząb Neptuna 8750 @3200 po OC za 420 zeta , może za jakiś czas będą ciekawsze procki to się zmieni i płytę i procka , wątpię jednak że wsiądę na Intela , mam jakiś niesmak do tej firmy

[bart25]

Ja tu nie mówię o Intelach za 5k zł, nie wiem zresztą czemu one tyle kosztują jak Q9300 również na Yorkfieldzie kosztuje mniej niż 1k, ale nie ważne.

Po prostu Intel jest wydajniejszy i do tej karty wziąłbym C2D 45nm, ewentualnie jakiś tani C2Q. Nie ma już co dystkutować, skoro Asterix już kupił Phenoma. Dla asterixa wystarczy Phenom, a ja widocznie jestem bardziej wymagającym graczem i wybrałbym Intela. Tak jak wybrałbym kartę jedno-rdzeniową.

[asterix]

a czemuż to wziąłbyś kartę jednordzeniową a nie dwu , w następnym okresie posaksowym prawdopodobnie będę zmieniał ponownie mobo , czekam na taką co będzie miała SB750 i CF PCI-Ex16 , wtedy doładuję prawdopodobnie jeszcze jedną HD4870x2 i korki wysiądą , nie wiem czy to wogóle będzie śmigać ale myślę że powinno z prędkością światła , może wtedy pomyślę też na zmianą procka , pewnie będzie już nowa generacja