Wybór monitora LCD

[Martix]

Który monitor byście wybrali pierwszy czy drugi? Czy 16 ms to nie za dużo?

technologia wykonania TN / PVA
kontrast 700:1 / 1000:1
jasność [cd/m&#178 300 / 280
czas reakcji plamki [ms] 6.000 / 16.000
kąt widzenia 170 / 178
ilość wyświetlanych kolorów [mln] 16.770 / 16.700

Zastosowanie obróbka zdjęć, office, Internet, filmy.

[QuatPro]

PVA mają więcej ms. A marki tych monitorów i ceny? Trudno wybrać. TN Ci wystarczy, ale PVA fajny.

[Martix]

A która technologia daje lepszy obraz 2D (stabilność, nasycenie kolorów)? Która jest trwalsza?
Czy kąt 170 to nie za mało? Te 16ms będzie odczuwalne przy oglądaniu filmów?
Cena przemawia za pierwszym.

Te monitory to: 19" Eizo S1901SHB / 19" Eizo FlexScan S1931SUB

[QuatPro]

PVA... PVA... 16ms w filmach będzie ok...

To bierz Eizo

[Martix]

Obydwa są EIZO Firmę juz wybrałem tylko pozostaje wybór modelu.
Raczej skłaniałbym się za tym drugim (19" Eizo FlexScan S1931SUB). Czy może jest lepszy model tej firmy do 2kafli?

PS. Ten pierwszy model odpada bo ma 160' nie 170'

[Martix]

A jak sie sprawdza czy są bad pixels?

[QuatPro]

Z tego co pamiętam to Eizo jako jedyna daje na to najlepszą gwarancję, czyli wychodziłoby, że najlepiej.

[SEBAW]

A jak sie sprawdza czy są bad pixels?

Możesz za pomocą programiku, który jest w załączniku, albo zmieniając tło pulpitu na kolor: czarny, biały, niebieski, czerwony oraz zielony. Jeżeli na danym kolorze tła nie będzie widać dziwnych kropek itp. to jest wszystko OK. Jeżeli wybierzesz drugi wariant, to przesuń ikony na pulpicie, ponieważ pod nimi może chować się "niespodzianka".

[QuatPro]

U mnie na CRT'ku 0 złych pikseli.

[Martix]

Dzięki, za programik. Już sie nie mogę doczekać zmiany ekranu. Może już jutro. W końcu będę miał więcej miejsca na biurku i trochę kilowatów się zaoszczędzi .

[asterix]

Możesz za pomocą programiku, który jest w załączniku, albo zmieniając tło pulpitu na kolor: czarny, biały, niebieski, czerwony oraz zielony. Jeżeli na danym kolorze tła nie będzie widać dziwnych kropek itp. to jest wszystko OK. Jeżeli wybierzesz drugi wariant, to przesuń ikony na pulpicie, ponieważ pod nimi może chować się "niespodzianka".

super programik , mój lapek jak narazie bez bad pixeli

[Martix]

Super monitor. 0 złych pixeli. Obraz, kontrast, nasycenie, barw bdb. Mam tylko jedną zagwostkę.
W okienku gdzie się zmienia rozdzielczość pod windą mam zaznaczoną opcję ukryj częstotliwości odświeżania nie obsługiwane. W rozwijalnej liście jest tylko podane 60Hz. Dopiero gdy odznaczę tą opcję ukryj pojawiają się inne częstotliwości.
Czy mogę ustawić inną częstotliwość odświezania czy to nie wskazane?

W instrukcji jest napisane:
Compatible Resolutions/Frequencies
Analog: 1280x1024,Frequency ~75Hz, Dot Clock 135 MHz (Max.), Remarks VESA
Digital: 1280x1024,Frequency 60Hz, Dot Clock 108 MHz (Max.), Remarks VESA

Monitor mam podłączony kablem cyfrowym więc może dla tego pokazało się tylko 60Hz

Zmienić kabel czy bez obaw mogę ustawić np 75Hz na tym cyfrowym sygnale? Jak to wpłynie na żywotność monitora?

[Druss]

Panele maja to do siebie ze najlepsza ostrosc uzyskuja przy najwyzszej dla siebie rozdzielczosci w zaleznosci od cali. Jak dasz mniejsza obraz bedzie mniej ostry.

[Martix]

Tyle, ze w instrukcji jest podana tylko jedna kompatybilna częstotliwość odświeżania: 60Hz dla sygnały cyfrowego i ~75Hz dla analogowego. A wiadomo, ze 60Hz to mało i meczą się oczy. Czy mogę zmienić na 75/85Hz bez negatywnych skutków czy zmienić kabel na analogowy?

[QuatPro]

Nie sądzę, żebyś ustawił 85Hz dla monitora LCD, ale jeśli tak, to mnie poinformuj. A męczą Ci się oczu rzeczywiście , czy tylko tak piszesz, bo męczą się na CRT?

[Martix]

Być może to przewrażliwienie po CTRowiskie.

[asterix]

no nie koniecznie , jak posiedzę troszkę dłużej przy moim Aspire 9300 przy 60Hz to troszkę odczuwam zmęczenie oczu , zwłaszcza przy dość jasnych kolorach , mam możliwe ustawienia na 59Hz lub 60Hz , nic wiecej , i tak po trzech godzinach męczą się oczy , zauważyłem że w grach gdzie jest częsta zmiana kolorów i gammy , jest zdecydowanie lepiej

[QuatPro]

Bo męczą Ci się oczy nie z powodu częstotliwości odświeżania (ciekły kryształ ma pewną bezwładność, więc tak nie miga), tylko z powodu zbyt dużej jasności i/lub kontrastu. Ja mam 85Hz przy 1024x768 na moim CRT 21" i mogę siedzieć na prawdę długo bez zmęczenia głowy, czy oczu. Jednak gdybym ustawił większą jasność i/lub kontrast bolałyby mnie oczy w niedługim czasie. Wiem, bo nie raz już siedziałem przy innych komputerach.

[Martix]

Masz racje na tych 60Hz jest OK, chyba nawet lepiej jak przy 75Hz na CTR. Oczy rzeczywiście mniej się męczą.
U mnie jasność i kontrast zmieniają się automatycznie w zależności od warunków oświetleniowych w pomieszczeniu.

Na jednej ze stronek znalazłem takie info:
Obraz na monitorze LCD również jest tworzony tyle razy na sekundę ile wynosi częstotliwość odświeżania, ale struktura ciekłokrystaliczna nie "gaśnie" w odróżnieniu od luminoforu kineskopu. Świecenie punktów ekranu LCD jest ustawiane na stałe i choćby odświeżanie odbywało się nawet z częstotliwością 30Hz mruganie ekranu nie jest widoczne. W praktyce monitor LCD wyświetla obraz w sposób ciągły, więc nie jest sensowne zwiększanie częstotliwości odświeżania, gdyż prowadzi to tylko o zwiększonego obciążenia układów monitora i większego poboru energii.
Tryby graficzne z wykorzystaniem większych częstotliwości są akceptowane przez monitory LCD po to, aby zapewnić zgodność z popularnymi trybami graficznymi większości sterowników kart graficznych. Gdyby na przykład, po zainstalowaniu sterownik karty ruszył z domyślną częstotliwością 75Hz, monitor nie synchronizujący się z takim sygnałem, wyświetliłby czarny ekran z komunikatem o przekroczeniu dopuszczalnych wartości. A to byłoby nieeleganckie.

[QuatPro]

No, czyli gdzieś dzwoniło, ale pomyliłem kościoły.

[Martix]

Monitor jest rewelacyjny, obraz super można oglądać prawie od tyłu kontrast, nasycenie barw rewelacja. Oczy sie nie męczą. Spokojnie nadaje się do półprofesjonalnej obróbki zdjęć Jedynie głośniczki cichutkie, ale czego oczekiwać od 0,3W .