zmiana podzespołów

**asterix** · 19.Oct.2008 09:44

witam , w przyszłym tygodniu planuję wymianę większości podzespołów w skrzynce i w związku z tym prosiłbym o Waszą opinię , jeśli według Waszego zdania powinienem coś zmienić to proszę o korektę , jutro składam zamówienie i dlatego chciałbym się upewnić że dokonałem właściwego wyboru , oto lista części które wymieniam :
mobo - Gigabyte GA-MA790GP DS4H LINK
procek - AMD Phenom Triple-Core 8750 BOX (Socket AM2+) Black Edition LINK
pamiątki ram - OCZ Technology 2x 2GB DDR2 1066MHz Reaper EPP CL5 Heatpipe LINK
grafika - Radeon 4870 X2 Sapphire 2GB 2xDVI (PCI-E) FullBox LINK
zasilacz - Tagan U33 2-Force II Series 900W LINK
obudowa - Gigabyte 3D Aurora 570S black LINK

to tyle jeśli chodzi o podzespoły , teraz tylko Wasza opinia i składam zamówienie

, pozdrawiam

p.s. mam jedną wątpliwość co do wyboru zasilacza , nie chodzi o jego moc tylko funkcjonalność , potrzebuję zasilacza cichego , dobrze by było gdyby miał odpinane wiązki kabli dla zmniejszenia bałaganu w skrzynce , może znacie coś lepszego od Tagana

**SoBal** · 19.Oct.2008 10:32

Tak sobie myślę, czy nie lepiej pójść w stronę Intela i kupić Q6600 i w prosty sposób podkręcić do 3,0GHz czy 3,66GHz?

**Filon by A-men** · 19.Oct.2008 10:36

Z czystym sumieniem polecam ten - sznurek.

W zupełności wystarczy dla Twojej konfiguracji.

**asterix** · 19.Oct.2008 11:01

Napisał SoBal

Tak sobie myślę, czy nie lepiej pójść w stronę Intela i kupić Q6600 i w prosty sposób podkręcić do 3,0GHz czy 3,66GHz?

raczej nie , od zawsze jadę na AMD , nie mam przekonania do Intela , zbyt wiele niekorzystnych opinii wyczytałem , poza tym ten procek da się wyciągnąć na 3200 ze stabilną pracą , no i nie grzeja się tak jak Intel

Napisał Filon by A-men

Z czystym sumieniem polecam ten - sznurek.

W zupełności wystarczy dla Twojej konfiguracji.

czy ten Corsair ma odpinane kable

, jeśli chodzi o moc to wziąłbym jednak 900W , myślę przyszłościowo

, czym się różni od Tagana że go polecasz

skoro ma być Corsair to może ten było by na dłużej

jak to jest z gwarancją że jeden sklep daje 5 lat (komputronik) a inny 2 lata ten

**SoBal** · 19.Oct.2008 11:07

Napisał asterix

raczej nie , od zawsze jadę na AMD , nie mam przekonania do Intela , zbyt wiele niekorzystnych opinii wyczytałem , poza tym tenprocek da się wyciągnąć na 3200 ze stabilną pracą , no i nie grzeja się tak jak Intel

Pytam bo mam wlasnie Q6600 który z 2,4 podkręciłem bezbolesnie na 3GHz i dziala spokojnie chlodzony pasywnie przez scythe ninja i przy zachowaniu bardzo ladnych temperatur, nawet mimo pełnego obciążenia...

**asterix** · 19.Oct.2008 11:12

zobacz mój podpis , mam obecnie Athlona wydojonego na 3135 , decyzję o wyborze tego Phenoma podjąłem po przeczytaniu tego atykułu

**Filon by A-men** · 19.Oct.2008 12:24

Napisał asterix

raczej nie , od zawsze jadę na AMD , nie mam przekonania do Intela , zbyt wiele niekorzystnych opinii wyczytałem , poza tym tenprocek da się wyciągnąć na 3200 ze stabilną pracą , no i nie grzeja się tak jak Intel

czy ten Corsair ma odpinane kable

, jeśli chodzi o moc to wziąłbym jednak 900W , myślę przyszłościowo

, czym się różni od Tagana że go polecasz

skoro ma być Corsair to może ten było by na dłużej

jak to jest z gwarancją że jeden sklep daje 5 lat (komputronik) a inny 2 lata ten

Faktycznie ten jest ciekawszy - ja się zasugerowałem po prostu w miarę rozsądną ceną, zasilacze Corsair są ciche i stabilne w pracy u mnie chodzą 24h/7 dni bez problemu.

**asterix** · 19.Oct.2008 12:40

w takim razie jeden podzespół do wymiany

, dodatkową zaletą tego Corsaira są odpinane kable

, czy pozostały osprzęt może pozostać

**ALCapone** · 19.Oct.2008 13:18

Napisał asterix

... czy ten Corsair ma odpinane kable

, jeśli chodzi o moc to wziąłbym jednak 900W , myślę przyszłościowo

...

Hmm jeśli myślisz już tak przyszłościowo to czy nie lepiej dorzucić stówkę i za 526 zł wyrwać już 4-rdzeniowego procka ? A dokładnie tego AMD Phenom 9850 AM2+ Black Edition BOX
4 rdzenie są chyba bardziej przyszłościowe niż 3

A i jeszcze coś. Twoja płyta główna ma zintegrowany układ graficzny. Czy nie lepiej byłoby wziąć model bez integry ?

**asterix** · 19.Oct.2008 14:55

w pierwszej wersji myślałem o tym procku , jednak jego osiągnięcia nie są tak wysokie jak w przypadku 8750 , dziwne ale taką dostałem informację czytaj, jeśli chodzi o grafę to nie ma jeszcze takiego modelu mobo którą mógłbym zamienić , istnieje jeszcze jedna płyta którą miałem na uwadze , niestety nie jest osiągalna na dzień moich zakupów LINK , też ma grafę ale to nie to co HD4870 , obie te płyty są z najnowszej wersji z SB750 dlatego wybrałem Gigabyta , Gigabyta już miałem i nie zawiodłem się

**Filon by A-men** · 19.Oct.2008 17:37

Ponadto TDP tych procesorów jest zupełnie różne i przemawia na korzyść x3.

Thermal Design Power
Z Wikipedii

TDP (Thermal Design Power) - rozumienie terminu jest inne w przypadku wiodących producentów procesorów - Intela i AMD. W rozumieniu AMD 'TDP to maksymalna moc jaką może pobierać w obciążeniu (idle, stress) procesor komputera, zaś w rozumieniu Intela jest to ilość wydzielanego ciepła, które trzeba odebrać z jednostki centralnej.

**anabolo** · 20.Oct.2008 21:42

Po jaką cholerę taka elektrownia?! Moim zdaniem mocno przesadzona do takiego sprzętu. Dobre 650 W spokojnie załatwi sprawę - z tymże, jeśli masz kasę, to lepiej wyjdziesz na inwestycji w Intela - AMD nie może się coś ostatnio odbić...

**asterix** · 20.Oct.2008 21:51

no i zamówienie poszło , została pierwotna wersja , musiałem zrezygnować z zasilki Corsaira , zbyt drogo chcieli , mogłem wybrać ten zasilacz ale z powodu na ograniczenie w kasie mogłem wziąć tańszą grafę , zamiast Sapphire`a miała być Powercolor , z uwagi na obecny brak dostępu do tegoż zasilacza pozostałem przy Taganie 900W i grafie Sapphire`a ,odbiór towaru w poniedziałek za tydzień , jak postawię nową skrzynkę to nie omieszkam się pochwalić jak to działa , dzięki wszystkim za sugestie , pozdrawiam

**bart25** · 21.Oct.2008 15:34

Zmieniasz monitor do nowego sprzętu?

Przy 4870x2 mógłbyś spokojnie grać przy 1920x1200.

**anabolo** · 21.Oct.2008 16:15

Dokładnie - gra na takiej cfg na tak śmiesznie małym monitorze to marnotrawstwo nowego sprzętu

**asterix** · 21.Oct.2008 17:34

też o tym myślałem ale to leży w kwesti mojej żony , muszę to jakoś przetłumaczyć na język "babski" , wiecie co mam na myśli

, najpierw postawię skrzynkę i zasugeruję że monitor się starzeje

**bart25** · 21.Oct.2008 18:38

Napisał asterix

a czemuż to wziąłbyś kartę jednordzeniową a nie dwu

, w następnym okresie posaksowym prawdopodobnie będę zmieniał ponownie mobo , czekam na taką co będzie miała SB750 i CF PCI-Ex16 , wtedy doładuję prawdopodobnie jeszcze jedną HD4870x2 i korki wysiądą , nie wiem czy to wogóle będzie śmigać ale myślę że powinno z prędkością światła , może wtedy pomyślę też na zmianą procka , pewnie będzie już nowa generacja

Nie jestem pewien co do sprawy multi-stutteringu, dlatego wolałbym słabszego gtx280. Druga sprawa to pobór prądu, ja lubię oszczędzać na energii, a gtxy mają niezłe oszczędzanie energii, ale Ciebie oba te problemy nie dotyczą raczej.

Co do 2x 4870x2 nie wiem jak się te karty skalują, ale jeśli tak jak tu, to nawet 2560x1600 jest za mało.

**asterix** · 21.Oct.2008 19:24

faktycznie narazie jedna styknie , nie ma co przesadzać z dwoma takimi na CF , nie mam aż takich potrzeb a kasę wolałbym wsadzić w nowszy procek , pomyślimy o tym w przyszłym roku , kurde jak ten czas leci

, dopiero co zmieniałem wnętrzności a już następne są w drodze

**anabolo** · 21.Oct.2008 19:28

Napisał asterix

pomyślimy o tym w przyszłym roku , kurde jak ten czas leci

, dopiero co zmieniałem wnętrzności a już następne są w drodze

Mi tam zmiana raz na rok wystarcza

**asterix** · 06.Nov.2008 00:00

hej , tak jak obiecałem wstawiam screeny z 3Dmarka po wymianie podzespołów , jest ok

**bart25** · 06.Nov.2008 13:53

Niesamowicie słaby wynik. Daję 99%, że CF nie działa.
Moje wyniki są prawie takie same, prócz procesora.

Edit.
Moje wyniki:
3DMark Score: 10775

SM2.0 Score 4680
HDR/SM3.0 Score: 5504
CPU Score: 2305

Bez obrazy, ale nie potrzebne nam są screeny z 3DMarka06. Już się tyle na to napatrzyłem, że się * chce.

**_kicek_** · 06.Nov.2008 15:38

Ale w jakiej rozdzielczości były robione testy ? Jeżeli na default'owych ustawieniach to bardzo mało. Pierwszy lepszy link z googla i gość na procku C2Q6600@3GHz i 4870X2 w rozdzielczości 1920x1200 z 8xAA ma ponad 15000 punktów...

**bart25** · 06.Nov.2008 15:43

Na screenach widać, że jest 1280x1024 i bez AA. Asterix nie ma raczej większego monitora.
Nawet na 2560x1600 spodziewałbym się większego wyniku.

**Filon by A-men** · 06.Nov.2008 16:05

Problem ze sterownikami ma Asterix, dzisiaj powinno być już dużo lepiej.

**anabolo** · 06.Nov.2008 16:56

Ciekawszy wynik byłby z smarka Vantage - 06 jest już zbyt stary - tylko musiałbyś do tego Vistę zaprzegnąć.... BTW w załącznikach eksperyment w rozdzielczośći 3840x1200 pikseli (2 monitory 24") - niestety ramka Samsungów jest zbyt gruba do łączenia monitorów (na fotkach Crysis oraz Dirt - w Dirta o dziwo dało się jeszcze grać na moim 8800 GT, w Crysisie trzeba już było zmniejszyć detale, ale i tak było lepiej niż się spodziewałem) - jak się okazuje nie wszystkie gry potrafią wykorzystać taką res - np Assassin Creed wyśrodkował się tylko - po prostu był obraz wypośrodkowany "wielkości" jednego monitora (wyglądało to identycznie, jak ładowanie się Crysisie).