TV LCD 37' - co kupić ?

[ALCapone]

Witam

Ostatnio rodzicom padł około 9 letni TV marki Thomson i przymierzają się do kupna nowego TV'ka LCD. Ma być to telewizor 37 calowy, a przedział cenowy to max. 2500 zł (im tańszy, tym lepszy dla rodziców).
Trochę pojeździłem po sklepach typu MM, Avans czy NeoNET no i co nieco zobaczyłem. W oko mi wpadły takie oto modele :

1. Sony 37" LCD Bravia KDL-37P3020
2. Sharp 37" LCD Aquos LC-37D65E

Co myślicie na ich temat, dobry wybór ? A może coś z Samsunga albo LG ?

[asterix]

polecam Toshibę ten model , co prawda nie mam tego bo mam 40``, mojej matce kupiłem 32``, myślę że 37`` też nie zawiedzie , miałem wybór między Toshibą a Sony , wybrałem Toshibę , widziałem ładnego Pioneera ale tylko 32`` , matryca Kyiro , full HD , cena powaliła na kolana 6900 , obraz powodował ślinotok , moja 40-tka też powala ale nie tak jak Pioneer , koniecznie sygnał cyfra jeśli mają słaby w analogu , ja już zmieniłem i mówię że wymiata , niedługo wstawiam HD , mój wygląda zacnie ponieważma bardzo wąską ramkę podgląd , wymiary 37`` a ekran 40`` , super efekt , tak czy siak polecam Toshibę

[anabolo]

Sony i LG zdecydowanie odradzam - to pierwsze to przereklamowane g... (sorry, ale innego słowa na to nie można znaleźć), a to drugie to akurat też g... (z tymże nie przereklamowane). Polecam Sharpa albo jakiegoś Samsunga.

[Filon by A-men]

Popieram, Sony i LG to totalne dno.
Sharp, Samsung w tej kolejności, Toshiba też może być.

[dawidolo11]

Sony nie znam ale LG to rzeczywiście syf mój znajomy kupił 40'' i po dwóch miechach siadł,po czym znów (nie wiem dlaczego)kupił również LG i stało się z nim to samo co z poprzednim.
Teraz ma Sharp-a i jest zadowolony
Ja mam Samsunga 32'' i według mnie jest to jeden z najlepszych producentów telewizorów i chyba są też najładniejsze jeżeli chodzi o wygląd ale to już od gustu zależy

[ALCapone]

Czyli na polu bitwy zostaje ten Sharp co podałem oraz Toshiba Asterix'a. Sharp ma podobno jedne z lepszych matryc na rynku (gdzieś to wyczytałem) ..

A słuchajce jeszcze jedno pytanie mam. Otóż czy jest to duża, zauważalna różnica ten kontrast, czy będzie to 10000:1 czy 20000:1 czy jeszcze tam inne. Im więcej tym lepiej ale czy są aż tak widoczne różnice ?

[cu2re]

cyt:"Kontrast - wyrażany jako stosunek najjaśniejszego do najciemniejszego punktu obrazu. Im większy, tym lepiej. Ale uwaga - w przeciwieństwie do jasności nie ma jednolitych metod mierzenia kontrastu i producenci podchodzą do tego bardzo kreatywnie. Z reguły wartości kontrastu podawane przez dwóch różnych producentów nie są w żaden sposób porównywalne. "
Też nigdy nie mogłem zrozumieć zasad mierzenia kontrastu.
Zakładając że monitory LCD mają kontrast 1000:1 to 10 000:1 jest wartością 10 razy większą! Nie naświetlimy sobie oczu?

[ALCapone]

A właśnie tak zerknąłem na swój monitorek, kupiłem go w wakacje tego roku. Jest to LG W225TQ (22') i on ma kontrast niby 10 000:1. Kurcze gdybym miał jakieś porównanie, podłączył bym obok drugi monitorek z lepszym albo gorszym kontrastem i wtedy obczaił różnicę. To byłoby najlepsze rozwiązanie

[asterix]

to co mi tłumaczył gościu w EURO AGD to im większy kontrast tym większa możliwość uzyskania lepszego obrazu , chodzi tu nie tylko o jasność ale też nasycenie kolorów i ogólną regulację obrazu , przy mniejszy kontraście te możliwości są proporcjonalnie mniejsze , pokazał mi różnicę na dwóch soniaczkach , jeden miał 10.000:1 drugi 30.000:1 , na oby wybierał te same funkcjie i bawił się możliwościami , szczena mi lekko opadła ja zobaczyłem różnicę , po tamtym pokazie chciałem mieć lcd z 50.000:1 kontrastu ale takie sporo kosztują

[anabolo]

A właśnie tak zerknąłem na swój monitorek, kupiłem go w wakacje tego roku. Jest to LG W225TQ (22') i on ma kontrast niby 10 000:1. Kurcze gdybym miał jakieś porównanie, podłączył bym obok drugi monitorek z lepszym albo gorszym kontrastem i wtedy obczaił różnicę. To byłoby najlepsze rozwiązanie

Ten kontrast LG to sobie można wsadzić nie powiem gdzie - kolory są przekłamane przesadnie - teraz mam Samsunga i nawet na maksimum 10000:1 jest wszystko nice. Poprzednio miałem LG -raz jedyny i zapewne ostatni!

@Asteriks - kontrast to nie wszystko, bo jeśli kolory będą przekłamane to taki obraz jest tragiczny. Ważne jest przede wszystkim jaką elektroniką dysponuje wyświetlacz. Dwa to co podłączamy pod wyświetlacz - bo jeśli jest to najtańśze DVD czy dekoder to cudów też się nie ma co spodziewać. Ale fakt faktem ludziom podobają się cyferki i biorą takie wynalazki - a najbardziej śmieszą mnie frajerzy, którzy twierdzą, że na kabel HDMI warto wybrać fortunę Większość z nich nawet nie wie co to i z czym się to je...

[cu2re]

Asterix by tego EIZO Polska : ColorEdge CG241W nie kupił, bo kontrast tylko 850:1, pewnie nic w nim nie widać : )

[asterix]

Asterix by tego EIZO Polska : ColorEdge CG241W nie kupił, bo kontrast tylko 850:1, pewnie nic w nim nie widać : )

halo , obudź się , mówimy o telewizorach a nie monitorach , podałem przykład który mi wciśnięto w sklepie , porównanie na dwóch soniakach które żekomo są do d..y , mam Toshibę i sobie chwalę , to tylko mój wybór i nikomu nie narzucam , jak @cu2re ma lepszą propozycje to nie pokaże co ma na myśli a nie wciska tu monitorów

[cu2re]

To chyba nieistotne, bo to ta sama technologia. Mi chodzi o sam kontrast, nie znalazłem nigdzie metody mierzenia kontrastu, nie wiem ile wynosi 1!, jak dla mnie to chodzi o skale przejścia dla jednego koloru, co ma wpływ na gradient i nikt nie mówi o jasności panela.
I czy ludzkie oko zuwazy przejście 10 000 ? Czytałem że 400:1 jest wystarczające

[asterix]

może i tak ale kto dziś zwraca uwagę na jakość obrazu i porównuje z tym co podają w menu , ludziska patrzą jaki jest obraz i ile jakich ma wejść/wyjść , czy długo pożyje i za ile , ja po prostu z ciekawości poprosiłem gościa o prezentację tego co mi wciskał , okazało się że to nie wciskanie ino szczera prawda , poza tym wszystko też zależy jaką mamy antenę/źródło , czy analog czy cyfra , przy analogu jeśli ma silny i dobry sygnał to i cyfry nie potrzeba , wszystkie właściwości kontrastu są dobrze zauważalne na sygnale cyfrowym , nie wiem od czego to zależne ale od kilku dni mam cyfrówkę w domu i bawię się pilotem

[cu2re]

Ja tam póki co wolę CRT, Sklepy mają swoje sposoby żeby "pokazać lepszy sprzęt", a zarazem droższy, i chyba ten milionowy współczynnik kontrastu to tylko marketing.
Następna ważna rzecz to fakt że po kilu minutach oglądania oko dopasowuje się do wyświetlanego obrazu i różnic nie widać. Chyba że to Rubin bo do tego nie można się było przyzwyczaić.