Kupno dysku zewnętrznego

[olekmuk]

Witam
jestem na kupnie dysku zewnętrznego tylko nie wiem jaki wybrać (cena do 300zł, o pojemności 500GB, z USB 3.0, 2,5")
mam na oku te dwa egzemplarze:
-Samsung S2 Portable 500GB 2,5",USB 3.0
-WD My Passport Essential 500GB, USB 3.0, 2,5"

jeśli możecie coś doradzić który byłby lepszy czy może jakiś inny polecacie to bym bardzo prosił o odp
pozdro!

[Filon by A-men]

Zdecydowanie Samsung, żywotność, bardzo dobry serwis i osiągi przemawiają za tym.

[dawidolo11]

ja mam taki Intenso 500GB 2.5 Memory Station USB Hard Drive [6002530] - Ł53.89 : UK Computer Hardware i nie narzekam.Działa bez zastrzeżeń

[bart25]

Ja również polecam SAMSUNG'a. Mam HM500JI w obudowie USB 2.0 i bardzo ładnie sobie radzi. Przeżył dwa wstrząsy (zahaczenie nogą o kabel) podczas pracy i wyszedł z tego cało.
Średni czas dostępu też jest całkiem niezły jak na dysk 5400RPM 2,5", a wynosi 17ms.

Jesteś pewien, że ten SAMSUNG S2 Portable posiada interfejs USB 3.0?

[olekmuk]

Ja również polecam SAMSUNG'a. Mam HM500JI w obudowie USB 2.0 i bardzo ładnie sobie radzi. Przeżył dwa wstrząsy (zahaczenie nogą o kabel) podczas pracy i wyszedł z tego cało.
Średni czas dostępu też jest całkiem niezły jak na dysk 5400RPM 2,5", a wynosi 17ms.

Jesteś pewien, że ten SAMSUNG S2 Portable posiada interfejs USB 3.0?

tak sprawdzałem już w sklepie

Kolego a co byś powiedział o dysku Seagate FreeAgent GoFlex. 2,5", 500GB, USB 3.0? ten byłby lepszy od Samsunga

[Filon by A-men]

Nie, Seagate to porażka, dodatkowo mocno ludzi walą w rogi nie uznając ewidentnych uszkodzeń obejmowanych przez gwarancję.

[bart25]

W sumie i tak nie wiadomo co jest włożone do fabrycznie złożonych dysków, dlatego wolałem sobie osobno kupić dysk i obudowę. Zawsze też mam możliwość podłączyć dysk przez SATA dzięki temu.
Wszystko będzie dobre i różnicy nie uświadczysz. W dyskach 2,5" nie ma zwykle problemów z hałasem czy wibracjami. Wydajność nie ma większego znaczenia, bo i tak podejrzewam, że będzie jako magazyn wykorzystywany.
Seagate miał ostatnio kilka wpadek jeżeli chodzi o jakość dysków, ale ogólnie to również dobra firma.

Nigdy nie można mieć do jakiegokolwiek dysku 100% zaufania, że nic się nigdy nie stanie, dlatego to co ważniejsze należy przechowywać przynajmniej na dwóch nośnikach.

[olekmuk]

Panowie mam takie pytanie odnośnie tego Samsunga czy na mojej płycie głównej ASUS P5VD2-MX bd on działał przez USB 3.0? bo koleś ze sklepu mi powiedział żę może on działać ale też jest prawdopodobieństwo że nie bd działał u mnie na kompie na zwykłym USB 2.0/// prosze pomóżcie!

[bart25]

Nigdy nie słyszałem, żeby były jakieś problemy z dyskami USB3.0 podłączonymi do USB2.0. Po prostu prędkość będzie ograniczona do standardu 2.0.
Może na wszelki wypadek niech ktoś inny jeszcze potwierdzi.

[olekmuk]

Nigdy nie słyszałem, żeby były jakieś problemy z dyskami USB3.0 podłączonymi do USB2.0. Po prostu prędkość będzie ograniczona do standardu 2.0.
Może na wszelki wypadek niech ktoś inny jeszcze potwierdzi.

oki dzięki wielkie za pomoc

[lee99]

Ja również polecam SAMSUNG'a. Mam HM500JI w obudowie USB 2.0 i bardzo ładnie sobie radzi. Przeżył dwa wstrząsy (zahaczenie nogą o kabel) podczas pracy i wyszedł z tego cało.
Średni czas dostępu też jest całkiem niezły jak na dysk 5400RPM 2,5", a wynosi 17ms.

Jesteś pewien, że ten SAMSUNG S2 Portable posiada interfejs USB 3.0?

Jaką masz kieszeń

Ja używam my booka i kieszeni tracera (Produkty) co prawda wsio 3,5" ale też nie narzekam w sumie

PS-dzisiaj dyski 2,5" są tanie jak przysłowiowy barszcz więc luz nawet miałem ochotę kupić sobie taką 640 GB 2,5" ale zdecydowałem się na pendraka 32 GB w podobnej cenie

[bart25]

Zwykły noname z Allegro za 10 zł, taki dokładnie jak tu: tu. Ładnie się prezentuje i wykonanie też nie najgorsze jak za tę cenę. Trzeba tylko przy wyciąganiu uważać, bo ostre krawędzie mogą uszkodzić płytkę od spodu dysku.

Zależało mi, żeby dysk pracował bez dodatkowego zasilania i był łatwy w przenoszeniu. Mogę go wziąć do kieszeni, nawet jak rowerem jadę, to nie muszę brać specjalnie plecaka.
A wydajność i tak ograniczona jest przez USB 2.0, ale w zupełności mi wystarcza. Obudowa mimo że tania, to osiąga te 30-33 MB/s, czyli tyle na ile USB 2.0 pozwala.

[lee99]

jak duży dysk można tam włożyć

A Ja podzielę się spostrzeżeniami

My book elite w transferze zewnętrznym leci u mnie do 60 Mega (wewnętrzy na poziomie do 32 mega mniej więcej) natoamist ta kieszeń to hmmm.... jak kopiuje na ten dysk to leci jak z usb 2.0 ale transfer wewnętrzny oraz testowany test odczytu HD TUNE'em pokazuje max 16 mega i już się kiedyś zastanawiałem czy to nie jest przypadkiem wina tego starego usb 2.0 na VIA ale niechciało mi się tego dalej testować.

Natomiast pendrak w testach ATTO Benchmark'iem leci w teście odczytu/zapisu na 26,5 mega hah realia faktyczne przy zapisie/odczycie trochę odbiegają od tego testu (w jedną lub w drugą stronę) ale jak wiadomo jest to normalne (antywirus, i inne takie )

[bart25]

Nie wiem, chyba nie ma zbytnio jakiegoś ograniczenia. Pewnie 1TB też by chodził. A, i do obudowy był jeszcze pokrowiec z materiału skóropodobnego (troszkę trzeba było go wywietrzyć ).

To coś słaby ten ten transfer. To raczej wina kontrolera w obudowie zewnętrznej, a nie wina USB.
U mnie w HD Tune odczyt idzie cały czas 32 MB/s. A jak podłączę dysk bezpośrednio pod SATA, to transfer jest nawet lepszy niż mój SAMSUNG 500GB 3,5 cala 7200 obrotów, jedynie czas dostępu gorszy - wiadomo jak to 5400RPM i 2,5 cala.

Tak w ogóle rozważam zakup SSD na partycję systemową, ale na to chyba założę osobny temat.

[lee99]

Jak jest taki na PATA to chętnie wymienię stary działający od 8 lat HDD 80GB MAXTOR który trzymam na "śmieci" i zamienię partycję sata z systemem na SSD

[bart25]

Nie za bardzo zrozumiałem.
SSD na PATA? - takiego czegoś na pewno nie ma, ale chyba o coś innego ci chodziło, tylko nie umiem rozszyfrować.

[lee99]

dobrze zrozumiałeś na PATA

a było coś do starych notebook'ów z ssd gdzieś czytałem nie pamiętam teraz gdzie dokładnie więc pomyślałem sobie że mogliby odświeżyć i PATA w stacjonarce

[bart25]

Może i było, nie wiem, ale po co iść w takie stare technologie, jak kontroler SATA można kupić za marne pieniądze? Nie wspominając, że transfer byłby ograniczony. PATA nie osługuje najnowszych technologii, które w przypadku SSD są bardzo potrzebne.
W SATA masz duży wybór i najnowsze kontrolery. Pierwsze kontrolery JMicrona powodowały zacinanie się całego systemu.
Za moment SSD będą potrzebowały SATA III, a ty chcesz te taśmociągi ATA wskrzeszać.

[lee99]

ano kcem haha

ale Ja nie mam miejsca na kontrolery w kompie wszystko zajęte niom prawie dwa wolne miejsca ale służą jako dodatkowy obieg chłodzący grafikę na pasywnym i mam dość dużo mniejszą temperaturę na GPU przez to

dlatego na razie nie kupiłem póki co e-saty do tej kieszeni tracera - trzeba by coś wywalić heh...

[bart25]

Tak czy inaczej, jak chcesz mieć SSD na ATA, to lepiej zostań przy HDD i zaczekaj z SSD na zmianę całego kompa.

[lee99]

A jeszcze jedno odnośnie tej kieszeni - masz do niej futerał ?

[bart25]

Tak, z jakiegoś skóropodobnego materiału. Tylko musiałem doszyć zamknięcie, bo przez nieuwagę można było źle chwycić i dysk pięknie się wysuwał pod wpływam grawitacji.

Zakleiłem też kawałkiem chusteczki higienicznej diodę, bo była nieestetyczna. Teraz światło się ładnie rozprasza przez chusteczkę.

[lee99]

https://www.hurt.com.pl/?o=shpp&i=5741

czyli rozumiem że to cały komplet

tak sobie patrze tak sobie szukam i zastanawiam się jak te dyski transcendenta chodzą

po za tym wypatrzyłem kieszeń tracera z esata ale jestem ciekawy czy wewnętrzny transfer jest oka czy na 1/2 ech...



EDIT:

https://www.hurt.com.pl/?o=shpc&i=191

tutaj sprzedają jakieś samsungi 500Gb z tą kieszenią... dzwoniłem ale akurat dzisiaj nie ma osoby która składa te dyski więc się nie dowiedziałem jakie tam dokładnie wkładają do tych kieszeni hmmm...

[bart25]

Zaryzykowałem i zamówiłem dysk SSD, taki jak w podpisie. Oczywiście szukałem jak najtańszego, ale żeby spełniał swoje zadanie. Skłaniałem się ku Intelowi X25-V 40GB, ale stwierdziłem, że nie wystarczy mi 40GB na system.
Na 64GB spokojnie zmieszczę system, wszystkie programy i ze dwie ulubione gry.

Jeśli dobrze poczytałem, to dysk pracuje na kontrolerze JMicrona drugiej generacji.
Dobrze sobie radzi z małymi plikami i jest wolny od wad pierwszej generacji kontrolera JMicron. Ponadto obsługuje TRIM i może służyć jako dysk zewnętrzny (ma port USB2.0).
Wiem, że technologia będzie się rozwijać i że może się pośpieszyłem, ale nie chciało mi się specjalnie czekać, a 64 GB wystarczy na to co potrzebuje dużej wydajności.

[Filon by A-men]

"Dobrze sobie radzi z małymi plikami" - nie do końca
Mam taki z systemem (w7, XP i Unix) z małymi plikami radzi sobie niewiele lepiej niż inne tego typu konstrukcje np. kopiowałem katalog z plikami CDID (około 4000) wielkość pliku od 1 do 1.5 kb w efekcie system zamroził się na czas kopiowania