Oryginał czy nie oryginał?

[misiek1928]

Oryginał czy nie - oto jest pytanie, gdy MP3 wkrada się w nagranie!
Często zdarza się, że dostajemy od znajomego płytę, którą bardzo nam poleca i chce abyśmy ją poznali i dołączyli do swojej kolekcji pożyczonych od niego płyt.

Mamy jednak duszę kolekcjonera, nielubiącego kopii "prawie" idealnych - dających nam niepełny obraz muzyki, którą mieliśmy poznać - nie lubimy płyt audio nagranych z plików MP3 lub takich, których źródłem były inne stratne formaty kompresji muzyki.
Nowoczesna technologia i oprogramowanie dają nam jednak możliwość sprawdzenia, źródła pochodzenia nagranej płyty Audio-CD.
Niestety nie jest to metoda w stu procentach prawdomówna, dlaczego? Zapraszam do lektury.

[cu2re]

Pomiędzy mp3 192kb a CD AUDIO jest niewielka różnica i na tanich głośnikach komputerowych czy chińskich miniwieżach się tego nie usłyszy. 16 bit to chyba za mało (nie wiem jak słychać audio 24 bit) Natomiast różnica pomiędzy CD AUDIO a płytą analogową jest ogromna. I fakt że płyty winylowe mają dużo mniejsze pasmo przenoszenia niż CD wcale nie oznacza że się lepiej ich słucha, wręcz przeciwnie. Po 1 godz. słuchania winylu wystarczy włączyć to samo na CD i chyba każdy stwierdzi że analog wygrywa z CD !

[misiek1928]

Ja osobiscie myślę, że nie chodzi tu o jakość ale o odczucie, że jednak czegoś brakuje w tej MP-trójce w porównaniu do Audio-CD. Tego się nie słyszy, tak żeby stwierdzić "O tutaj jest gorzej!" chodzi raczej o to, że możesz powiedzieć "to brzmi jakoś PŁASKO, mało soczyście"...

Co do winyli - zgadzam sie w zupełności! Winylowe brzmienei jest cieplejsze. Jednak w większości przypadków bierze się to nie z charakterystyki samej ściezki na winylu a ze sprzętu używanego do jego masteringu.

Nowoczesny mastering płyt winylowych (nowe produkcje dostęopne na winylach) nie brzmią już tak "fajnie" jak te stare winyle.

[cu2re]

Zgadza się, mimo wszystko Audio CD jest dużo lepsze niż mp3 320kb, ale nie zapominajmy że zawdzięczamy to w dużej mierze przetwornikom w stacjonarnych odtwarzaczach CD , które poprawiają sinusoide z kanciastej na bardziej zbliżoną do analogowej. Nie jest to może ideał ale dźwięk nabiera "ciepła".
No niestety technicznie się cofamy w niektórych dziedzinach. Vinyl zastąpiło CD, a teraz standardem robi się mp3. Nikt mi też nie wmówi że Beta była gorsza od DVD, a monitory LCD są lepsze od CRT.

[misiek1928]

które poprawiają sinusoide z kanciastej na bardziej zbliżoną do analogowej

Im większa częstotliwość próbkowania, tym mniej potrzeby na robienie tego... 192kHz i 24bit słowo kwantyzacji Oto, co pwinno stać się standardem... a nie MP3 :/ Nie kumam czemu w sklepach są jeszcze CD-Audio... a nie tylko DVD-Audio i SACD - regres, tak jak napisałeś. Już dawno ponny stać się standardem płyty DVD-A robione w formie CD-Audio, bez menu i didatków, po prostu 96Khz/24bit/stereo.

a monitory LCD są lepsze od CRT

No na pewno nie
Ostatnio a może nawet nie tak ostatnio czytałem o tym, że wracamy do CRT tylko nowocześniejszego. Monitory i telewizory mają mieć rozmiary LCD ale będą CRT - a wszystko to dzięki nanorurkom

[cu2re]

Na razie odtwarzacz SACD kosztuje ok 2000 (nie biore pod uwage chińskich odtwarzaczy DVD) a płyt też niewiele i drogie.
Wystarczy zarzucić rynek płytami SACD i DVD Audio, automatycznie spadła by cena odtwarzaczy, a firmy fonograficzne mogły by liczyć zyski ze sprzedanych płyt, bo wtedy kompresja takiego materiału i puszczania w sieć byłaby bezcelowa i ktoś kto ceniłby jakość nie ściągałby tego z sieci. Ale chyba łatwiej jest wytaczać procesy niewinnym ludziom słuchającym muzyki niż walczyć o klienta jakością wydawanych płyt.

[QuatPro]

Wystarczy zarzucić rynek płytami SACD i DVD Audio, automatycznie spadła by cena odtwarzaczy, a firmy fonograficzne mogły by liczyć zyski ze sprzedanych płyt, bo wtedy kompresja takiego materiału i puszczania w sieć byłaby bezcelowa i ktoś kto ceniłby jakość nie ściągałby tego z sieci. Ale chyba łatwiej jest wytaczać procesy niewinnym ludziom słuchającym muzyki niż walczyć o klienta jakością wydawanych płyt.

Chcesz powiedzieć, że oni są frajerami? Jak myślisz: gdyby tak było, że dałoby sie zarobić więcej na DVD-A czy SACD to co zrobiłby sztab tęgich głów od marketingu?

Co do CRT to się całkowicie zgadzam >podpis

[cu2re]

Chcesz powiedzieć, że oni są frajerami? Jak myślisz: gdyby tak było, że dałoby sie zarobić więcej na DVD-A czy SACD to co zrobiłby sztab tęgich głów od marketingu?

Co do CRT to się całkowicie zgadzam >podpis

Zarabiają na CD Audio, bo się jeszcze da, jak sprzedaż jeszcze bardziej spadnie to powiedza ze to wina piratow, i powoli zaczna wprowadzac nowy format jako standard. Jeśli to będzie wprowadzane stopniowo to wszyscy dużo zarobią i producenci sprzętu i wytwórnie, lecz jeśli by to zrobili nagle, to niestety cena musiałaby być niższa, a tak to potrwa kilka lat zanim się ustabilizuje i będą mieli w zanadrzu jakąś nowość. DVD to najlepszy tego przykład.