+ Odpowiedz na ten temat
Pokaż wyniki od 1 do 2 z 2

Temat: Samsung SH-S162L

  1. #1
    Redaktor SoBal zero jak zero Avatar SoBal
    Zarejestrowany
    17.Dec.2003
    Skąd
    Gady
    Postów
    2,120

    Lightbulb Samsung SH-S162L

    Po bardzo wielu godzinach testów, sprawdzania, poprawiania, ponawiania i edytowania, stwierdzamy że pomysł z wprowadzeniem nowych elementów do testów sprzętu był błędem.

    Efektem prac nad procedurami testowymi, których rozwój planowaliśmy, jest ta oto strona. Znajduje się ona w przykładowym artykule, więc prosimy nie „grzebać” tekst ten zostanie opublikowany w swoim czasie

    Pomysł tworzenia tabeli kompatybilności nagranych płyt z innymi napędami jest bardzo dobry. Pozwala to w prosty sposób sprawdzić jak naprawdę zachowują się nagrane testowanym napędem płyty. Jednak ma to swoją bardzo wysoką cenę. Musimy pamiętać że każdy odczyt płyty to średnio 10 minut. Gdy w jednym teście wykorzystamy 30 nośników DVD da nam to czas odczytu na jednym napędzie w granicach 300 minut. Żeby taki test był dokładniejszy, trzeba wybrać kilka napędów. W naszym wypadku wybraliśmy przekrojowo pięć różnych nagrywarek. Oznacza to że na ten jeden etap testu trzeba poświęcić około 300x5 minut (1500 minut) co oznacza 25 godzin pracy! Przy średniej dniówce można by to zrobić w trzy do czterech dni. Jednak nie uzyskamy wiele w zamian.

    Z drugiej strony mamy testy jakości zapisu, przeprowadzane przy pomocy najdokładniejszego z dostępnych (tanich) mierników – Plextor PX-716A. Skan płyty DVD obejmujący pomiar PIE/PIF, B/J i TA trwa około 80 minut. Przy 30 płytach daje to czas 40 godzin pracy. Ale uzyskane rezultaty są dużo bardziej przejrzyste i porównywalne.

    W związku z tym wszystko zostaje po staremu. Jak widać praktycznie nie ma co w tej chwili poprawiać w tych procedurach.

    Zapraszamy do dyskusji.

    Link do testu SH-S162L : http://cdrlab.pl/article_strona_3009_11.html
    Core i7 2600K @ 5GHz | XFX Radeon HD5870 Referent | Patriot 2133 8GB | 2x OCZ Vertex 3 MAXIOPS SSD | CoolerMaster HAF 932 | Antec TP-750NEW | Wszystko wodowane na EK WaterBlocks!

  2. #2
    Starszy sierżant slawekj ma szanse Avatar slawekj
    Zarejestrowany
    21.Dec.2005
    Postów
    396

    Domyślnie

    Tak... to prawda czas i koszty.
    To dobry kompromis a reszta należy do użytkowników.
    Najważniejsze zachować jednakowe procedury.

    Samsung ładnie wypalił DL ale pozostałe nośniki tragicznie.
    Aż trudno uwieżyć, tak wielki producent a nie może (czy też nie potrafi) wyprodukować dobrego napędu.

    Rozumiem jest sam na rynku, brak nowych technologii...
    Ale inni już od dawna robią to bardzo dobrze.

    Powinni wycofać się z produkcji napędów.
    Monitory i pamięci mają bardzo dobre. Dyski też....

    Ostatnio edytowane przez slawekj ; 07.Apr.2006 o 19:08

+ Odpowiedz na ten temat

Informacje o wątku

Users Browsing this Thread

Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

     

Podobne wątki

  1. Samsung SH-S162L czy Sony DW-G121A
    Napisane przez F3nikZ w forum DVD/DVD:R
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 06.Apr.2006, 09:18
  2. zmaina sofru odtw. samsung :|
    Napisane przez Igor w forum Offtopic
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 31.May.2005, 13:42
  3. samsung p 224
    Napisane przez kaz w forum CD/DVD Video
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 08.Mar.2005, 15:11
  4. BitSetting w Samsung TS-8552B
    Napisane przez jaceklac w forum DVD/DVD:R
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 10.Feb.2005, 01:09
  5. Samsung TS-H552B vs. NEC ND-3500A
    Napisane przez Blazzini w forum DVD/DVD:R
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 26.Nov.2004, 21:42

Tagi dla tego tematu

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35