LG GSA-H20L SuperMulti

[SoBal]

Obiecany test najnowszej nagrywarki firmy LG znajduje się pod tym adresem:
http://cdrlab.pl/article_strona_3099_1.html

Uwaga, jest to wersja beta, brakuje nadal niektórych wyników. Najważniejsze testy - jakości zapisu właśnie się rozpoczynają.

[Zofer]

Świetnie, zabieram się za czytanie. SoBal czy uważasz, że ten model choć trochę zbliży się do 4163? A przynajmniej będzie lepszy od ostatnich średnio udanych napędów LG? Pozdrawiam

[SoBal]

Na razie 3 skany zrobione. Verbatim x16 4.7 -R nie nadaje się do odczytu po nagraniu z prędkością x16.

Prostore DVD-R x4 nagrany x4 w miarę dobrze.

Verbatim DVD-R9 DL x4, nagrany x4, trochę za wysokie poziomy błędów. Jitter ze "schodkami", TA nie pokazuje zbyt centralnych pitów...
Zobaczymy co będzie dalej.

[SoBal]

No i niestety. Wyniki testów jakości zapisu mówią same za siebie. Jest dokładnie tak samo jak w przypadku wcześniejszych LG. Poniżej wykonane do tej pory skany. Płyty DL - tylko nośnik DVD-R9 udało się odczytać, "plusów" już nie.

Hawk DVD-R x4 4.7GB (zapis x4)

Prostore DVD-R x4 4.7GB (zapis x4)

TDK DVD-R x16 (zapis x16)

Plextor DVD+R x16 4.7GB (zapis x16)

Prostore DVD+R x4 4.7GB (zapis x4)

Verbatim DVD+R x16 (Zapis x16)

[SoBal]

Wynik będzie oczywisty, zostało jeszcze około 20 płyt do przeskanowania, ale to co do tej pory zobaczyłem jest przerażające. Początek zapisu jest na prawdę niezły i poziom błędów jest akceptowalny. Jednak po około 1/4 zaczyna się czysta tragedia.

To już trzeci napęd tej firmy z tak samo tragicznymi wynikami. W związku z tym trochę odejdę od procedur testowych i sprawdzę czy tak samo wysokie poziomy błędów zgłaszane są przez nagrywarki innych firm (najpierw zobaczę na LiteON'ie).

Jeżeli takie same wyniki osiągnę na innych napędach, wtedy poproszę firmę Action o możliwość przesłania testowanego napędu wraz z nagranymi nośnikami do firmy LG w celu ostatecznej weryfikacji.

[SoBal]

Sprawdziłem w tej chwili Verbatima DVD+R x16 (zapis x16) przy pomocy AOpen DUW1616L (OEM LiteON SHW-1655S) i KP 251. W wyniku jest niższy poziom błędów PIE/PIF ale i tak znacznie wykraczający poza specyfikację.

[SoBal]

Kolejny test, tym razem Hawk DVD-R x4 4.7 GB, GSA-H20L wybrał prędkość zapisu x4. Skanowane jak wyżej - AOpen DUW1616L przy prędkości x4. Wynik - tragedia.

[SoBal]

Ostatni sprawdzany nośnik. Tym razem Prostore DVD-R x4 zapisany z prędkością x4. Uzyskany wynik bardzo podobny do tego jaki uzyskany został przy pomocy PX-716A. Znowu te błędy PIF, mimo iż nie przekraczają 4, to i tak nie jest dobrze.

[SoBal]

Teraz przyszła pora na skanowanie BenQ DW1650. Znowu wracamy do płyty Verbatim DVD+R x16 4.7GB, zapisanej przez GSA-H20L z prędkością x16. Skan jakości zapisu zarówno na Plextorze jak i LiteONie pokazały wyraźnie jak wysokie są poziomy błędów. Poniżej skan z DW1650.

Wszystko wskazuje na to że nagrywarki LG po prostu nazywają się x16, jednak przy zapisie z tą prędkością gwarantują utratę danych...
Gdy sprawdzamy jakość płyt nagranych wolniej, wtedy poziomy błędów wyraźnie spadają. Wniosek - nie wolno na LG nagrywać z pełną prędkością bo stracimy dane.

[VANT]

@sobal....
dziwne te twoje testy....
spaliłem h20l verba 16 zarówno - jak i + i takich błędów nie widziałem.....po robocie poszukam tych płytek z tym że moga być już porysowane ale i tak podejzewam że wyjdą lepiej niż to co zaprezentowałeś.....
co więcej na cdr.cz też zrobili test tego palnika i wyszedł dużo lepiej niż u ciebie......może LG cię nie lubi....

zresztą co będę owijał....screeny mówią same za siebie ......
no i niech ktoś mi powie jak tu nie mówić że cdrlab jest tendencyjny......sorki ale tak jest prawda.
(screeny należą do cdr.cz).
Te same nośniki i diametralnie różne wyniki.....zjechałeś 3 napędy LG które dziwnym trafem na innych serwisach wychodzą dobrze.....no chyba że inne serwisy kłamią......

[SoBal]

Też się z Tobą zgadzam, tylko że z tym że cdr.cz jest tendencyjne

Powiedz mi jak to możliwe, że trzy różne napędy skanujące ten sam nośnik dają dokładnie takie same wyniki?

Istniało pewne prawdopodobieństwo, że Plextor nie zwraca prawidłowych poziomów błędów przy nośnikach nagranych przy pomocy LG. Jednak testy przy pomocy innych napędów dowiodły że PX się nie myli.

Ale problem nie dotyczy tylko tej jednej płyty. Popatrz na inne testy sprzętu - u nas nie kupuje się jednej płyty - tylko minimum 100pcs tego samego nośnika. Więc popatrz jak inne nagrywarki poradziły sobie z tymi samymi płytami.

W tej chwili płyty o zbyt wysokich poziomach błędów to:
TDK DVD-R x8
Titanum DVD-R x8
Verbatim DVD+R9 DL x2.4
Verbatim DVD+R9 DL x8
Dysan DVD-R x8
Verbatim DVD-R x16
Wogóle nie nadają się do odczytu. Więc jak to możliwe że mamy aż taką zbierzność z poprzednimi modelami LG?

[VANT]

@SoBal
ok to jest twoje wersja testu ale tak paskudnych wyników LG jakie tu prezentujesz, nie tylko tego modelu, nie uświadczysz na żadnym serwisie....zarówno 4167, 4166 i h20l wychodzą "dużo" lepiej na świecie niż u ciebie...........dziwne nie Może inne serwisy są tendencyjne....kto wie...

[SoBal]

Widzisz, problem jest taki, że opisuję co widzę i wyniki jakie widzę. Jeżeli chodzi o testy sprzętu, prawda jest taka, że testy robię głównie dla siebie - nie dla Was. Może to dziwnie brzmi, ale taka jest prawda. Od samego początku potrzebowalem realnych informacji o tym jaki sprzęt jest wprowadzany na rynek polski i co oferuje. Przy okazji zbierałem te informacje na moje potrzeby i do ew. dalszej odsprzedaży innym firmom. Dlatego tak ważne dla mnie jest tak dokładne sprawdzenie każdego urządzenia. Nikt w Polsce nie robi tak dokładnych testów i nigdy nie będzie robił.
Publikacje testów ułatwiają mi zdobywanie kolejnych urządzeń do testów. To po prostu hobby, które bez strony - było by bardzo drogie, nawet dla mnie.

Jeżeli masz blisko do Olsztyna, wpadnij i powtórzysz ten sam test. Wypijemy po piwie i sam zobaczysz w tym czasie jak LG nagrywa a następnie jak PX to skanuje.

[SoBal]

Co ważne. Wcześniejsze testy napędów LG były przeprowadzone na kompletnie innym sprzęcie. Bazował na A64 2800, teraz dosłownie cały komputer został wymieniony. Więc to także nie jest kwestia konfiguracji komputera, zbyt małej mocy itd...

Poprosiłem właśnie LG o weryfikację wyników. Chciałbym im wysłać ten napęd wraz z nagranymi nośnikami. Na razie nie mam odpowiedzi.

[VANT]

@SoBal
niestety do olsztyna nie mam za blisko.....
wracając do testu to nie pokrywa się on również z moim...co prawda paliłem tylko parę rodzajów dla kolegi z dość kiepskim odtwarzaczwem dvd marki "thomsonix" ale wyniki było ok i film zawsze był odczytywany poprawnie....nie podejżewam też twojej konfiguracji sprzętowej.............


btw. tak poza konkursem zrób test beta/jitter w plextools....zauważyłem że w pxscan wyniki są gładziutkie a w plextools duzo bardziej zakrecone....

[przemo86]

mnie tez to ciekawi bo patrzyłem testy 4167B i na cdrlab są zupełnie inne niż na naprzyklad angielskich stronach... moze nośniki czymś się różnią ?

[grzeniu]

A nie łatwiej zdobyć drugi egzemplarz tego feralnego LG H20L, bo ten mi wygląda na jakiś strzelony, i zrobić parę testów dodatkowo?
Już nie wgłębiajmy się w poprzednie modele, ale w tym przypadku za duża jest rozbieżność między wami, czy innymi serwisami.

[przemo86]

ale poprzednie modele tez wychodzily inaczej niz w innych servisach... wiec raczej to nie wina uszkodzonej nagrywarki, sprzetu tez nie bo przeciez byl wymieniany... wytlumaczenie jest 1 sobal używa płyt jakoo podstawki pod kawe i potem nagrywa i testuje (żartuje) ale ogolnie to jest ciekawe... sam mam 4167B i jestem ciekaw jak w koncu pali... a zaden moj kolega nie ma lite-ona albo ajkiegos co moze skannowac płytyy :/ wiec nie wiem

[SoBal]

Płyty mamy zazwyczaj wszysyc w europie z tych samych źródeł, tylko terakote typu hawk, mediastore, titanum, kupuje w naszych sklepach. Reszta od producentów.

Poprosiłem właśnie firmę AB o dostarczenie dowolnego GSA-H20L. Może uda się na jutro?

OT: Dobra wiadomość dla posiadaczy GSA-4167B, firmware DL14 jest w fazie testów, powinien zostać opublikowany w przeciągu miesiąca.

[SoBal]

Mam potwierdzenie, na jutro bede mial kolejny egzemplarz LG GSA-H20L. Dziękujemy wszyscy firmie AB S.A. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

Zaraz zrobię jeszcze jeden test. Nagram 10 takich samych płyt po kolei. Będą to Verbatim DVD+R x16. Zobaczymy czy ten napęd się uczy. Nic nie wiadomo o tym żeby LG korzystało z technologii podobnych do tych z Plextora czy BenQ, jednak jeżeli tak będzie to 10 nagrana płyta, powinna byc zapisana optymalnie.

Gadałem właśnie z Zebrą Caroll (niektórym z Was może coś to mówić), podziela moje zdanie. Jego zdaniem LG nie nadaje się do zapisu z prędkością x16, po prostu niszczy płyty. Przy prędkości x8 bardzo daleko jakości do nazwania jej "dobrą", dopiero przy x4 uzyskuje się zazwyczaj satysfakcjonujące wyniki.

[VANT]

wow teraz to mnie rozwaliłeś....nic ponad 4x powiadzasz?
w takim razie H20L 8x

[VANT]

coś 4x...wydaje mi się że całkiem nieźle....

[SoBal]

Tylko zacytowałem ZC, moim zdaniem LG nie nadaje się do niczego. Ale jutro będzie druga H20L, wtedy będę mógł powiedzieć to na pewno.

[SoBal]

LGE zgodziło sie przyjąć ten napęd i sprawdzić go u siebie.
Aż nie mogę się doczekać jutrzejszej konfrontacji pomiędzy dwoma H20L.

[masaman]

Hmmm ja mam H20L i nic u mnie zlego sie niedzieje