OptiArc AD-7173A - LabelFlash - DVD-RAM - x18
Wątek ten powstaje jako rozszerzenie do artykułu opublikowanego pod tym adresem:
Artykuł ten opisuje kolejną już nagrywarkę na rynku pozwalającą na nagrywanie nośników DVD+R i DVD-R z prędkością x18! Zapraszamy do dyskusji i ew. wymiany zdań posiadaczy oraz osoby które zamierzają ten napęd kupić.
Core i7 2600K @ 5GHz | XFX Radeon HD5870 Referent | Patriot 2133 8GB | 2x OCZ Vertex 3 MAXIOPS SSD | CoolerMaster HAF 932 | Antec TP-750NEW | Wszystko wodowane na EK WaterBlocks!
Czekałem na wynik testu tej nagrywarki, tutaj takie rozczarowanie...
W takim razie nie wie ktoś, czy jest na rynku jakiś napęd obsługujący technologię DVD-RAM2 (6x-12x) a jednocześnie charakteryzujący się dobrą czy nawet bardzo dobrą jakością zapisu? Może Pioneer coś kombinuje? ;P
Nie dość, że Sony robiło sam szajs, to teraz musiało oczywiście popsuć inną dobrą firmę :/ Osobiście mam nadzieję, na rychły koniec Sony - jeszcze zrobią parę takich wybryków jak z bateriami i na pewno się uda
nec 7173
smutne - juz mialem go kupowac, jednak wstrzymalem sie wiedzac ze niedlugo opublikujecie test.
jedna rzecz mnie jednak meczy
porownalem test 7173a i 4571a
za glowne wady 7173 podajecie slaby odczyt plyt i niska jakosć nagrywania, piszecie:
"Bardzo niska jakość zapisu
Dobra jakość zapisu tylko na niektórych płytach!"
za to w receznji 4571a stoi:
"A teraz najważniejsza cecha napędu, czyli jakość zapisu. Powiem krótko - napęd wymiata! Naprawdę można być zadowolonym z jakości wypalonych płyt. [...] Napęd nieporadził sobie jedynie z kilkoma gorszymi jakościowo nośnikami oraz z zapisem płyt DVD+R9, ale być może zmieni się to wraz z aktualizacjami firmware."
dla mnie - laika - wychodzi na to samo - oba napedy sa wybredne co do nosnika, raz nagrywaja dobrze raz nie
a co do odczytu:
analizujac slubki czasow odczytu Optiarc jest bardzo blisko a czasem wyzej niz Nec 4571A ...
teraz moje zasadnicze pytanie - chcialbym kupic dobra nagrywarke, ktora:
nagrywa dvd-ram
ma lightscribe albo labelflash
nagrywa plyty DVD tak ze nie bedzie problemu z ich odczytem na innych sprzetach
nie halasuje jak pioneer (gdyby nie ten halas bral bym pioneera)
przyzwoicie odczytuje plyty dvd
poza tym napedem mam liteona cd-rw i raczej nie bede sie go pozbywal, wiec mozna przyjac ze plyty CD bede nagrywal i czytal w niej
mam tez czytnik pioneera - ale chcialbym go zastapic nagrywarka wlasnie ze wzgledu na halas
teraz widze dwa rozwiazania
Nec 4571A albo Samsung 182M
jeszcze raz prosze o komentarz odnosnie jakosci zapisu i odczytu obu NECow
zwlaszcza slupki czasow odczytu , rozpoznania i korekcji sa bardzo podobne dla obu Necow a roznica w ocenie koncowej ogromna
pozdr. Szymon
Zdecydowanie polecam samsunga. Mam go i dla porównania benqa 1640. Gdyby nie pełna możliwość skanowania błędów benqa to powiedziałbym że sam bije go na głowę jeśli chodzi o jakość zapisu. Jeśli chodzi o neca to zawsze podchodze z rezerwą do nagrywarek które nie odczytują większości płyt. Pozatym co do testów sprzętu radzę czytać nie tylko cdrlaba.pl. Jest wiele innych w których ten sam napęd wypada zgoła inaczej. Czytałem niedawno na rosyjskiej stronie test tego neca. Podsumowanie było identyczne z modelem 4...
Proponuję więcejNapisał krzysiekgicala
i analizować wykresy testów.
Samsung S-182M jest obecnie najlepszym napędem do odczytu.
Zapis dalej jest słabą stroną, źle wypalone landy (kolor czerwony), tak było poprzednio i jest podobnie w modelu S-182M.
Najlepsze OPC i jakość zapisu ma Pioneer 111.
Należy wgrać firmware od A11XL i pracuje cicho.
Pity i landy Samsung S-182M
Pity i landy Pioneer 111@A11XL
Ostatnio edytowane przez slawekj ; 07.Nov.2006 o 11:25
źle wypalone landy - tzn źle i płyta się nie odczyta? czy wypalone gorzej ale i tak każdy napęd to przeczyta?Proponuję więcej
Samsung S-182M jest obecnie najlepszym napędem do odczytu.
Zapis dalej jest słabą stroną, źle wypalone landy (kolor czerwony), tak było poprzednio i jest podobnie w modelu S-182M.
Najlepsze OPC i jakość zapisu ma Pioneer 111.
Należy wgrać firmware od A11XL i pracuje cicho.
jakie to ma praktyczne znaczenie? - dla mnie te wykresiki są podobne, ale ja się nie znam
po wgraniu firmware A11XL mam dalej gwarancję na napęd?
jest 100% pewność że firmware poprawnie się wgra do każdego egzemplarza (tzn czy to jest firmware przeznaczony do tego napędu?)
dzieki za odpowiedzi
pozdr. Szymon
Dołączam się do pytania kolegi bo też na landach i pitachsie nie znam. Bazuje tylko na wykresach z nero cd/dvdspeed bo tylko tym dysponuje jak większość użytkowników. Wbrew pozorom znam wyniki tego testu i to nawet chyba Ty je robiłeś. Ale jak człowiek nie wie (ja) co to w praktyce oznacza to nie przywiązuje do tego większej wagi. A więc co jest większą wadą: kiepski wykres w nero (te samsung ma wyśmienite - sam je przecież zamieszczałeś) czy źle wypalone landy no i oczywiście dlaczego
?
To wada wszystkich Samsungów.
Wystarczy porównać testy poprzednich napędów i zawsze tak samo.
Landy (ostatni osamotniony wykres na podstawie kolejnych pomiarów) jak widać jest niepełny i zdeformowany.
Oznacza to, że przy np. słabszym nośniku za jakiś czas lub przy słabej korekcji może być problem z odczytem tak zapisanej płytki.
Przykład: płytka TDK +Rx16 (cake 10szt.) palona 8x na BenQ i Samsungu testowana na Pioneerze 111@A11XL
Pioneer jak widać ma mniejsze problemy z odczytem płytki wypalonej na BenQ.
Ostatnio edytowane przez slawekj ; 07.Nov.2006 o 18:46
Kiepsko nam to wyjaśniłeś. Z tych wykresów dla mnie wynika jedynie że nośnik jest nędzny albo uszkodzony. Żeby uwidocznić te landy i pity to używa się chyba plextools i testuje na plextorze. No ale jak się myle to mnie popraw. A jeśli tak to czy mogę zbadać swoje płyty pod tym kątem na benq1640?
Można to zrobić tylko na Plextorze.
Dobrze, ale który napęd obsługujący DVD-RAM2 obecnie opłaca się kupić, skoro ten wypadł kiepsko?
??
Wg mnie rozsądnym wyborem jest Samsung 182M - mamy go zamiar przetestować, ale kiedy to nie wiemy :/Dobrze, ale który napęd obsługujący DVD-RAM2 obecnie opłaca się kupić, skoro ten wypadł kiepsko?
A poza tym niezwracałbym uwagi na DVD-RAM2 - u nas i tak nie będzie płyt, a jeśli nawet kiedyś będą to pewnie bardzo drogie...
w koncu dzisiaj wzialem pioneera
znowu pioneer, znowu odkurzacz w komputerze ...
przestraszylem sie tych landow Samsungowych - naszla mnie wizja straconych zdjec, bo sie plytka po paru latach przestala odczytywac,
ale wcale nie jestem pewien do konca czy slusznie zrobilem - tzn analizujac za duzo wykresow mozna popasc w jakas paranoje - gdzies jeden pik na wykesie nie bedzie idealny i juz naped do d*** ... nie wydaje mi sie, ale moze lepiej dmuchac na zimne
stwierdzilem jednak ze zapis przede wszystkim, wszyscy polecaja pionka, wlacznie ze sprzedawca w sklepie do ktorego poszedlem, wiec wzialem
nie jest to tez znowu taki wielki wydatek - jak mi zacznie szumienie przeszkadzac to mu zmienie firmware i gwarancja pojdzie do piachu - trudno
pozdr. Szymon
Mam ostatnie pytanie, bo nie jestem pewiem czy dobrze rozumiem a szukam tego juz chyba godzine na forum i nie moge znalezc
Należy wgrać firmware od A11XL i pracuje cicho.
sama zmiana firmware'u spowoduje cichsza prace napedu
...
ale jak to tak?
i skad to wiadomo? szukalem po google wzmianki o tym ze model a11xl ma jakas specjalna funkcje wyciszajaca naped, ktorej nie ma 111d i nic nie znalazlem - wogole o napedzie A11XL w jakims nie krzaczkowym jezyku niewiele mozna znalezc
wiec jak to w koncu jest - firmware a11xl powoduje ze naped utrzymuje jak najnizsza predkosc obrotowa, a firmware 111d nie?
mam pyatnie czy bedzie jakis nowy naped pod "SATA" i zapisem x18 w tym roku?
No już jest samsung 183A bodajże
Sbronko co do wyciszenia napędu polecam aplikacje nero cd drive. Wiem że to nie jest idealne rozwiązanie ale skoro kupiłeś "odkurzacz" to chyba nie ma innego wyjścia. Ja mam samsunga który uchodzi za cichy i też mam tą aplikację. Praw fizyki oszukać się nie da;jak napęd pracuję na max obrotach to każdy będzie głośny. Problem leży gdzie indziej. Wg mnie cichy napęd to taki który sprzętowo (bez żadnych aplikacji) inteligentnie dobiera obroty do aktualnego zapotrzebowania na transfer i szybko reaguje na jego zmiany. Mam benqa 1640 i to jest narazie wzór dla mnie pod tym względem. Podczas oglądania filmów jest bezgłośny (a mam naprawdę cichy komputer) a podczas kopiowania plików praca na maxa no i związany z tym szum. Tak że firmware jest tu b. ważne. Może slawekj się jeszcze odezwie i da ci namiar na ten a11XL.
Ostatnio edytowane przez krzysiekgicala ; 09.Nov.2006 o 15:32
Wg mnie samsung z swoimi ostatnimi modelami 182x nie jest cichy (zapewne dlatego obcieli prędkość odczytu), benq 1640 nieco lepiej, ale do Neca 4571 nieco mu brakuje...
Poza tym Samsungiem jest dostpny plextor PX-760SA.
Edycja SEBAW: posty 2w1.
Ostatnio edytowane przez SEBAW ; 09.Nov.2006 o 21:34
Widzisz, właśnie się zastanawiam... Z jednej strony są bardzo dobre napędy z obsługą DVD-RAM, ale przeraziły mnie plotki mówiące o braku wstecznej kompatybilności między tymi standardami, tzn. nośnik DVD-RAM2 ma ponoć nie działać z nagrywarkami DVD-RAM, nawet jakieś plotki o możliwości uszkodzenia słyszałem... A więc czy naprawdę np. za dwa lata nie będzie takich nośników? Może właśnie będą TYLKO one? I właśnie przed taką ewentualnością chciałbym się zabezpieczyć, że będę miał fajną nagrywarkę, do której nie będzie się dało nośnika kupić... :/
Wszystko jest względne. Ja też jestem troszkę rozczarowany tym samsungiem pod kątem hałasu. Zwłaszcza że producent strasznie się przechwala swoją technologią antywibracyjną. Chociaż tu bardziej o szum chodzi. Ale na paru forach ludzie twierdzą że to napęd b. cichy. Zależy kto jaki głośny ma komputer ogólnieBrzydal poprostu
??
DVD-RAM2 na pewno nie będzie odczytywalny w napędach pierwszej generacji -co do uszkodzenia, to były takie wstępne opinie - ale przekonać osobiście się nie możemy z wiadomych zwględów. A moim zdaniem pomimo ostatniej popularności RAMu narzuconej praktycznie przez producentów, ten format u nas nie przetrwa - po prostu nikt u nas z tego prawie nie korzysta...
To dziwne... dlaczego nie korzysta.
U mnie na okrągło... kopia poczty, ulubionych, systemu, wszelkie dokumenty, filmy itp.
Używać komputera bez codziennych kopii ?
DVD-RAM to najlepsze rozwiązanie i pewność kopii.
A więc jest szansa, że za dwa lata kupię np. nośnik 5x
Mi właśnie też zależy na rozwiązaniu do backupu, ewentualnie tymczasowego gromadzenia jakichś plików, aż nie nazbiera się ich na tyle, żeby normalnie wypalić, a żeby dysku nie zajmowały.
Teraz robię backup w trochę innej formie - co kilka miesięcy "Documents and Settings" i kilka innych ważnych folderów zrarowane wrzucam na jakąś dobrą płytę DVD i chowam do szafy.
Ostatnio edytowane przez Atlantis ; 10.Nov.2006 o 11:13
A więc jest szansa, że za dwa lata kupię np. nośnik 5x
http://www.nosniki.net/index.php/cPa...634167628f3d3a
To znaczy jak mam to rozumieć?
BTW wiadomo coś o jakimś odpowiedniku tej technologii w wersji HD? Jakieś HD DVD-RAM lub BD-RAM?
Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)
Uprawnienia
LinkBack URL
About LinkBacks
Odpowiedź z Cytatem
