Test LG GSA-H42N

[anabolo]

Wątek ten powstaje jako rozszerzenie recenzji nagrywarki LG GSA-H42N

Prosimy o dzielenie się wszelkimi uwagami, zarówno posiadaczy jak i planujących zakup tego napędu.

[Miho]

Z tyłu znajduje się poza interfejsem SATA tylko złącze zasilania - niestety wyłącznie w wersji SATA: -taki tekst widnieje pod zdjęciem tylnej części napędu. Chyba pomyłka - bo ja tam widzę zwykłe złacze PATA i zasilanie molex.Czy ten palnik jest w 2 wersjach? PATA i SATA. Planuję zakup palnika z SATA ale chyba to nie bedzie ten napęd. Napiszcie pare słów jak z tym interfejsem jest naprawdę. I takie małe pytanko lekko obok tematu:GSA-H30N bulk black (Serial ATA) w komputroniku http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=36925. Co to za " zwierz" . Czy to jakiś H12 na SATA czy inny model

[melag]

Co za porażka

Tylu "byków" stylistycznych i merytorycznych nie widziałem jeszcze w żadnym teście - wystarczy przeczytać pierwszą stronę.

Model ten bazuje na nowym chipsecie Renesas R8J32021HFPV - inny niż zastosowany w nagrywarkach GSA-H10N/12N (Renesas R8J32018FPV - choć różnica w oznaczeniu to tylko jedna litera).

...przyciski normalnego i awaryjnego wysuwania płyty

Ja tam widzę jeden przycisk i otwór otwierania awaryjnego.

Z tyłu znajduje się poza interfejsem SATA tylko złącze zasilania - niestety wyłącznie w wersji SATA:

Nie wiem o co chodzi w tym zdaniu, pozatym na zdjęciu jest interfejs IDE

Etykietna górnej stronie nagrywarki:

Bez komentarza.

Elektronika - pierwsze co się rzuca w oczy, to niebieski laminat w frontowej części napędu:

OK jest niebieski, tylko że płyta nie od LG tylko od Lite-ONa - chipset Mediatek

Z litości nie zacytuję więcej, powiem tylko że publikowanie takiego testu jest żenujące

[anabolo]

Z tyłu znajduje się poza interfejsem SATA tylko złącze zasilania - niestety wyłącznie w wersji SATA: -taki tekst widnieje pod zdjęciem tylnej części napędu. Chyba pomyłka - bo ja tam widzę zwykłe złacze PATA i zasilanie molex.Czy ten palnik jest w 2 wersjach? PATA i SATA. Planuję zakup palnika z SATA ale chyba to nie bedzie ten napęd. Napiszcie pare słów jak z tym interfejsem jest naprawdę. I takie małe pytanko lekko obok tematu:GSA-H30N bulk black (Serial ATA) w komputroniku http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=36925. Co to za " zwierz" . Czy to jakiś H12 na SATA czy inny model

Serdecznie dziękujemy za dostrzeżone błędy - nie ma na to usprawiedliwienia! Każda publikacja testu bazuje na poprzednim - stąd to niedociągnięcie. Ostatnio chcieliśmy przyspieszyć z testami,co jak widać nie wyszło na dobre - teraz powrócimy do poprzedniego cyklu, by ustrzec się tak rażących błędów. Niestety w naszym życiu niemożemy się zajmować tylko portalem - ja i Sobal normalnie pracujemy, wobec czego portal tworzymy praktycznie "po godzinach". Nie jest to żadne usprawiedliwienie, a delikatna prośba o zrozumienie....

Oczywiście model ten jest dostępny tylko z interfejsem PATA, oprócz tego jest wersja wyposażona w LightScribe.

Co do nagrywarki GSA-H30N to nie jest to nowy produkt, który jest już od ponad pół roku, tyle, że do Polski widać dotarł dopiero teraz... Bazuje on na chipsecie Panasonic MN103SC0GSA 610P5324. Jest także wersja z LightScribe GSA-H30L, czyli nie jest to GSA-H12N, bo jest na Renesansie.

[punisher]

Jak ktoś ma tego "demona" szybkości to niech wrzuci testy jakości zapisu, ale przy mniejszych prędkościach niż maksymalne. Wtedy będzie widać jak spisuje się ta wypalarka. Zakładam, że tradycyjnie nie będzie można przeprowadzić na tej nagrywarce takiego testu A może coś się zmieniło?

[slawekj]

Dodatkowe testy:
http://www.dvd-r.jpn.org/GSA-H42N/index.html

[punisher]

Przejrzałem te testy i według mnie płyty x8 nagrywa bardzo dobrze. Może po prostu płyty x8 są lepsze jakościowo od tych obecnie produkowanych? Ciekawe jak będą wyglądać testy płyt nagranych wolniej niż x16. Ja tam rzadko wypalam powyżej x12 i dla mnie bardziej się liczy jakość nagrania w niższych prędkościach, bo nigdzie mi się nie śpieszy.

[anabolo]

Przejrzałem te testy i według mnie płyty x8 nagrywa bardzo dobrze. Może po prostu płyty x8 są lepsze jakościowo od tych obecnie produkowanych? Ciekawe jak będą wyglądać testy płyt nagranych wolniej niż x16. Ja tam rzadko wypalam powyżej x12 i dla mnie bardziej się liczy jakość nagrania w niższych prędkościach, bo nigdzie mi się nie śpieszy.

No właśnie to jest bolączka tego LG - im szybciej, tym gorsza jakość zapisu, kryteria oceny musimy jednak wydawać na podstawie najszybszego zapisu, bo nie możemy sobie pozwolić na ocenianie wyłącznie pod względem najbardziej optymalnej prędkości dla poszczególnych napędów... Dodam tylko, że będzie też (a raczej już jest-tylko nie u nas) nowy LG GSA-H50N, który bazuje na Panasonicu MN103SC7GRT1. Jest to kolejna osiemnastka. Oprócz tego ma zapis płyt DL @10x. Niestety nieznam na razie więcej szczegółów. Oprócz tego w przygotowaniu jest GSA-H52N, który prawodpodobnie będzie pierwszą dwudziestką LG, ma być oparty także na Panasonicu.

[punisher]

Teraz dzięki takim napędom powiedzenie znane z nagrywania CD-R "wolniej znaczy lepiej" nabierze znowu aktualności

[anabolo]

Teraz dzięki takim napędom powiedzenie znane z nagrywania CD-R "wolniej znaczy lepiej" nabierze znowu aktualności

To jest w częściowo prawda - nadal brak certyfikatowanych nośników 18x i jakoś żaden producent nie jest skory do ich stworzenia :/ W przypadku CD przynajmniej są 52x.

[punisher]

Nie wiem jaki wpływ na certyfikowanie nośników na jakość zapisu. Twierdzę, że nie ma takiego nośnika który jak go się nagra x16 będzie lepiej nagrany niż x8. A przecież nośniki x16 są dostępne.

[VANT]

hm......no niezbyt te wypały wyszły...trzeba poczekać na nowe FW, może to coś zmieni....

[Urukhar]

Mam pytanko odnośne tej nagrywarki. Wszedłem na stronę producenta i mam do niej 2 wersje Firmware
New firmware (ver. RL01)
New firmware (ver. SL01)
w samej nagrywarce mam wersję RL00
czy to oznacza że mogę zainstalować ver. SLo1 i dostanę LightScrib'a ?