Test: LG GH20LS10

[misiek1928]

Wątek powstał jako rozszerzenie testu nagrywarki LG GH20LS10

Zapraszamy do dyskusji na temat tego napędu. Wszelkie pytania, sugestie i komentarze mile widziane.

[lee99]

(...)dziesięciokrotna prędkość zapisu nośników dwuwarstwowych(...)

tu jest chyba błąd wg. specyfikacji producenta na stronie jest x12 dla DL
pomijam już to co w biosie jest hehe bo tam jak już mówiłem znalazłem 4 wpisy do prędkości x16

Pzdr i czytam dalej

EDIT:

a jakies dodatkowe testy odczytu na innym GH20LS10 będą? Bo te testy odczytu dvd się przynajmniej z moja nagrywarką troche nie pokrywają

Ocena 4 hehe no to nie tak źle

co do ceny no cóż fakt 120 pln dałem a małem pionka kupić za 100 pln to 20% więcej więc można powiedzieć że faktycznie LG się ceni troche aż nad...

kolejne firmware'y wniosą odpowiednie poprawki i kto wie może będzie upragnione -5 ?

[slawekj]

Kilka źle wypalonych płytek i ocena 4/5 płytek a nawet chęć oceny 5/5.
Demon szybkości a co to znaczy przy takim OPC.

To taki nowy wzór jakości.
Pozostanę przy swojej ocenie 2/5 to max dla tego napędu przy tylu negatywach.

[misiek1928]

Czy aby na pewno Twoja ocena jest słuszna slawekj? Oceniasz tylko jakość zapisu? Chęć oceny na 5? Widać odrobina humoru powoduje u niektórych chęć podparcia tym swojej racji...
Ta nagrywarka to najszybszy model na rynku - nie zapominajmy o tym, że nie tylko jakość zapisu jest kryterium oceny.
Najlepszy wynik w zestawieniu prędkości zapisu i do tego niemal celująca jakość zapisu (niestety pech chciał, że zapis na tych plusach trzeba powtórzyć bo Verbatim dał d.... ), ale nic nie wskazuje na to, żeby na nośnikach bez usterki nie mogło być w 100%idealnie (zobaczymy jak będzie z TA).

Napęd nie sprawił najmniejszego problemu podczas testu, pomijając korekcję - ale w LG to normalne, to nie są napędy do korekcji.

Do tego dochodzą świetne wyniki w Philips Optical Storage Test i DAE, LS i SD. Skąd Twoja ocena 2?

Jeśli nie zgadzasz się z naszą oceną, podeprzyj to czymś więcej niż jakością zapisu, która była dobra lub bardzo dobra nie tylko dla +R Verbatim x20. Dyskusja na temat oceny może wyjść TYLKO na dobre przyszłym testom, a to dla tego, że jak widać nie wszyscy mają takie same kryteria ocen.

@lee: faktycznie, pomyłka Niestety, żaden z naszych nośników nie dał się przekonać do x12 :/

[QuatPro]

Zawsze można różnie oceniać. Np. w szkole można ocenić wiedzę bezwzględną ucznia, bądź postęp jaki poczynił. Co wybrać w przypadku nagrywarek? Trudno zdecydować. Skłaniałbym się do możliwości bezwzględnych, czyli nie brać pod uwagę, że aktualnie na rynku nie ma nic lepszego, oraz nacisk na jakość (większa waga), nie na szybkość. Można też wprowadzić dwie oceny, choć to trochę komplikuje sprawę, zwłaszcza dla testujących.

[lee99]

no to może niech ocenią to cudo użytkownicy hehe będzie najlepiej...

No tak nie dało się wypalić x12 bo nośników brak :/

Ocena 2/5 ? A niech będzie co mi tam hehe

[misiek1928]

Czy nie można powiedzieć, że są dwie oceny? Nawet trzy? Od tego jest podsumowanie, które należy przeczytać, a nie tylko patrzeć na ocenę Fakt, można by wprowadzić oddzielne oceny w formie tabeli ale zawsze kończyło by się na tym, że mniej obyci użytkownicy nagabywali by nas w takich wątkach jak ten pytaniami: "to jest dobra czy nie bo nie rozumiem tych cyferek...".

Ocena przez użytkowników? Jak najbardziej! Po to jest forum

[lee99]

Sprawdziłem u siebie swój S/N w Nero InfoTool4 i jest zupełnie inny czyżby z tym odczytem badziewnym wyszło więcej sztuk?

Jak w życiu... nigdy niewiesz co ci się trafi

[misiek1928]

Może takie "perełki" trafiają tylko do testerów?

[slawekj]

Ocena przez użytkowników? Jak najbardziej! Po to jest forum

To prawda... jednak test moim zdaniem powinien przekonać do ewentualnego zakupu.

Ktoś kto nie jest w temacie po przeczytaniu i ocenie 4/5 będzie przekonany, że po zakupie i nagrywaniu prędkością 20x na wybranych nośnikach otrzyma cytat: "Co więcej, jakość zapisu nośnika DVD+R z prędkością x20 jest bardzo dobra, niemal celująca".

Bardzo dobra, niemal celująca.... a gdzie wzorcowa płytka do porównania.
Mogą być wszystkie błędy w normie i śr. TA 15 i 10.
Różnica pomiędzy 15 a 10 w jakości wypalonych pitów i landów jest bardzo duża i ja to widzę jednak większość nawet nie wie o czym czyta.
Sugeruje się ogólną oceną i ..... kupuje.

W domu wypala na max bez możliwości testowania ( brak w LG) i cieszy się bo płytki są odczytywane a transfer jest płynny.

Mnie test nie przekonał, tak wypalone płytki mają śr. Jitter powyżej 8% a ja Verbatima na MCC wypalając Pioneerem 112@A12J strategią YUDEN000 T03 otrzymuję równomierny śr. Jitter poniżej 7%.



Krótko, oczekuję podobnej jakości... to jest bardzo dobra, niemal celująca jakość.

[lee99]

Może takie "perełki" trafiają tylko do testerów?

Żeby ująć to dokładniej to taki 711HEBK04XXXX

[cemator]

A ja sobie ją zamówiłem

[lee99]

A ja sobie ją zamówiłem

ale "w praniu" dopiero wyjdzie czy słusznie hehe

[slawekj]

A ja sobie ją zamówiłem

A można zapytać jakim napędem Kolega będzie testował wypalone płytki ?

[lee99]

A można zapytać jakim napędem Kolega będzie testował wypalone płytki ?

fakt hehe można by się zapytać LG dlaczego testy jakości nośników PIE/PIF są niestety zablokowane hehe

Ja osobiście planuje jakiegoś litka kupić jeszcze do testów jak wyjdzie coś nowego pod USB

[cemator]

A po co mam je testować? Zresztą mam 2 napęd DVD-ROM Pionnera

[lee99]

Piersze palenie x20 i klops na maxa Verbatim MCC 004 000 lightscribe v1.2

Czyżby to wina samego programu Nero CD DVD Speed?

[misiek1928]

Ja obstawiam winę płyty lub ASPI. Jakie masz ASPI? Wrzuć do folderu z CD-DVD Speed'em plik dll NERO ASPI i zobacz raz jeszcze. Choć uważam, że wina płyty jest bardziej prawdopodobna.

[lee99]

Druga palona normalnie w nero burnig rom wypaliła się w miarę normalnie ale nie doszło nawet do prędkości pełnej x19

Czas wypalania 4:53 (ten sam obraz iso 4442 MB i ten sam nośnik MCC 004 000 lightscribe v1.2)

hmmm...

EDIT:

w folderze z nero cd-dvd speed niemam tego pliku dll a co do ASPI to nie używam wogóle... kiedyś to instalowałem dodatkowo ale to tylko sprawiało u mnie problemy

[misiek1928]

to może być przyczyna problemu. Ściągnij z netu NERO ASPI, to jest jeden malutki plik .dll i wrzuć do folderu z cd-dpeed'em. Zobaczysz czy problem się rozwiąże. Lecisz na XP czy Vista?

[lee99]

Mam XP Do Visty niemam zdrowia póki co hehe

Być może masz rację która wersja tego pliku jest najnowsza?

Sorka że tak długo ale próbowałem pod live XP odzyskać skasowany plik od wypalanej etykiety ale niestety bezskutecznie

PS-wiem że NEC się za bardzo nie nadaje do testów ale taka różnica w odczycie chyba sama mówi za siebie

PS2-potestuje te cuda ale nie na płytach za 3-4 PLN szkoda kasy i nerwów na dobranoc

Chyba to moje ostatnie wypały LLS szkoda troche kasy...

Jak kupie zwykłe Verbatimy to się tym pobawie hehe

EDIT:

dla porównania wypaliłem jedną płytę apollo dvd+r x8 noname w sumie ale niestety testu jakości nieudało się wykonać na NECu ponieważ nagrywarka niewidzi płyty... heh ciekawie widzi ja LG i odczytuje

w podglądzie zdarzeń sporo widnieje błędów iż wystąpił zły blok urządzenia0 (czyli właśnie NECa) poprzednie płyty Verbatimy nieszczęsne rozpoznaje

czy te płyty odwarzane są na odtwarzaczu dvd przetestuje później hehe

Tych sh**** apollo NEC wypalił uuuuuu.... i wszystko się odczytuje ponadto za czasów liteona testowałem te płyty i miały dobrą jakość

[lee99]

Wygląda na to że problem z tym nośnikiem jednym apollo to wina wypalonej nagrywarki NEC

Poszła właśnie do serwisu zapewne podejrzewam na wymiane

Wszystkie nagrane płyty LSx2 oraz apollo odtwarzacz DVD odczytuje bez najmniejszego problemu

Pzdr

[lee99]

Niestety kolejny klops

Verbatim DVD+R DL x2.4@4 początek drugiej warstwy nagrany z błędami

Jednym słowem mówiąc Płytka w BOXie za 10 PLN poszła się j***ć

Ani LG jej niechce odczytać ani stacjonarny odtwarzacz w miejscu gdzie pojawiły się błędne sektory

Dodatkowo NEC który jest aktualnie w serwisie widział ją na zapis x8 i w sumie inne podobne płyty paliłem na max nim i takich jaj nie było

PS- powoli moja ocena tej nagrywarki spada do 0

[misiek1928]

Jeśli chodzi o płyty DL, to nie wystawiaj oceny tak pochopnie. Jakość tych nośników niestety zostawia jeszcze sporo do życzenia i wielce prawdopodobne, iż właśnie nośnik ponosi winę w tym przypadku.
Chyba że trafiłeś na trefnego LG, a wydawałoby się że to nasz jest trefny...

[QuatPro]

W ogóle GoldStar jest trefny. Nie no, żartowałem - całkiem pożądne ma produkty, ale widać wyjątek potwierdza regułę.