Test: Samsung HD502IJ

[misiek1928]

Wątek powstał jako rozszerzenie testu dysku twardego Samsung HD502IJ o pojemności 500GB:

LINK

"500GB to w dzisiejszych czasach już standard i kupując nowy komputer staramy się nie schodzić poniżej tej pojemności dyskowej. W dobie szybkiego internetu, video w HD, szeroko rozpowszechnionej fotografii cyfrowej i wysokopojemnych odtwarzaczach muzycznych mieszczących się w kieszeni, trudno wyobrazić sobie egzystencję z mało pojemnym dyskiem twardym. Zapraszamy do testu dysku twardego, który przynajmniej swą pojemnością spełnia wymagania większości użytkowników - niniejszy artykuł pozwoli zestawić resztę jego parametrów ze stawianymi..."

Zapraszamy do dyskusji na temat tego dysku. Wszelkie pytania, sugestie i komentarze mile widziane.

[wladjr]

i namieszalem sobie lekko.
tzn. posiadalem mobo MSI gdzie nie wykrywalo tego samsunga (innych samsungow tez nie na sata 2 co ciekawe np. 750GB seagaty widzialo) zworki nic nie dawaly wiec poczytalem o zmianie sata2 na sata1 przez soft. zmienilem softem na sata1 ale dalej d..a blada (na mojej plycie). wiec trzeba bylo mobo zmienic.. poszlo na smieszna ASROCK z sata2 i chodzi ale... widzi na sata1
pytanie do wielce szanownych uzytkownikow:
czy mam jakas duza strate na sata1 (mi w testach idzie lekko lepiej niz w artykule tzn wlaczylem system/menedzer uzadzen/kontrolery ide ata/atapi/nvidia MCP61 sata i wyszlo burst speed ~97MB/s a sustained speed 87MB/s
(jestem zielony wiec nie chce tu porownywac z testami zamieszczonymi w artykule)
pytanie czy cos da sie zrobic zeby z powrotem zmienic sata 1 na sata2 przy pomocy softu - nie dziala to za pomoca programow zmieniajacych sata2 na sata1 np.BDM speed switch lub BDM sata 1.5G.
co wazniejsze czy zmiany maja jakikolwiek sens - dzialam z innym samsungiem na ide ata/100 takze o zadnym raid'zie nie ma mowy
moze niepotrzebnie zawracam glowe ale bardzo mnie to interesuje
dzieki za kazda odpowiedz (moj 1 post
pozdrawiam

[misiek1928]

Przede wszystkim warto zaktualizować BIOS do najnowszej wersji inaczej istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że dysk nie zostanie prawidłowo wykryty przez mostek południowy.
Jeśli to nie pomoże, to proponuję sprawdzić z innym dyskiem - jeżeli będzie wszystko OK na Sata2, to dysk do wymiany!
Co do wyników testów i porównania - windows i jego informacje w panelu sterownia to najprawdopodobniej prędkość transferu losowego. Są lepsze narzędzia do testowania - użyj tych opisanych w artykule

[wladjr]

dzięki za szybką odpowiedź.
bios płyty jest najnowszy (jaki jest na stronie producenta). mobo to asrock K8NF6P-VSTA. co do dysku do wymiany to mam mieszane uczucia. dałem ciała bo mieszałem sam tzn używałem programików do zmiany sata 2 na sata1. w programie diagnostycznym samsunga estool pokazuje ze działa na sata1 i jest to max transfer. ponownie na sata2 nie chce się przełączyc chociaż w programie speedswitch wypisuje ze wszystko ok i działa jako sata 3.0G.
może jest jakaś opcja zmiany biosu dysku czy cuś na ustawienia fabryczne
szukam dalej. w razie czego będę wdzięczny za pomoc.

[anabolo]

Są lepsze propozycje na rynku - niestety ten dysk ma tragiczne łożyska, które powodwują okresowe cykliczne drgania - odłos zbliżony do rezonansu...Jest to nie do wytrzymania, jeśli ktoś posiada systemy, w których jedynym generatorem dźwięku jest HDD...

[misiek1928]

Ja polecam dwie sztuki Samsung HD322HJ, który został ostatnio przez nas przetestowany. Dysk jest po prostu ekstra. Cisza jak makiem zasiał, wydajny i tani. Nie wiemy nic tylko o niezawodności bo to trudno przetestować, to przetestuje czas i użytkownicy.

[Z00m888]

Ostatnimi czasy mój komputer zaczął zachowywać się podejrzanie. Mianowicie podczas grania fps'y drastycznie spadały z 150 nawet do 13. Przeinstalowałem grę oraz sterowniki - nie pomogło. Wczoraj zrobiłem kilka testów dysku programem HD tune oto wynik (nie są zawsze takie same, ale zawsze występują takie skoki):



Co możne być przyczyna takie działania dysku. Jest on uszkodzony czy trzeba coś przestawić w biosie. Dlaczego współczynnik CPU wynosi -1?
Nie wiem czy to ma jakiś wpływ na test ale dysk jest w ok 85% zapełniony i ma zaledwie nieco ponad rok, wiec jest jeszcze na gwarancji. Pytam bo nie wiem czy go reklamować.

Tu jest link do innego testu tego dysku:
Test dysku twardego Samsung HD502IJ 500 GB - Dyski Twarde - CDRinfo.pl
Pozdrawiam serdecznie

[asterix]

to i ja się dołączę do pytania , z racji tego że mam trzy samsy , dwa 500GB są z 10.2007 , 320 ma kilka miechów , nie znam się na tych wynikach więc poproszę o jakąkolwiek opinię , te 500 dobrze pracują ale że upływa niedługo czas gwarancji chciałbym wiedzieć czy nie szukać czegoś świeższego

[Filon by A-men]

Ostatnimi czasy mój komputer zaczął zachowywać się podejrzanie. Mianowicie podczas grania fps'y drastycznie spadały z 150 nawet do 13. Przeinstalowałem grę oraz sterowniki - nie pomogło. Wczoraj zrobiłem kilka testów dysku programem HD tune oto wynik (nie są zawsze takie same, ale zawsze występują takie skoki):



Co możne być przyczyna takie działania dysku. Jest on uszkodzony czy trzeba coś przestawić w biosie. Dlaczego współczynnik CPU wynosi -1?
Nie wiem czy to ma jakiś wpływ na test ale dysk jest w ok 85% zapełniony i ma zaledwie nieco ponad rok, wiec jest jeszcze na gwarancji. Pytam bo nie wiem czy go reklamować.

Tu jest link do innego testu tego dysku:
Test dysku twardego Samsung HD502IJ 500 GB - Dyski Twarde - CDRinfo.pl
Pozdrawiam serdecznie

Podaj proszę konfigurację komputera.

[bart25]

Te skoki w dół są najprawdopodobniej spowodowane jakimś programem, który w czasie testu również korzystał z dysku.

[Z00m888]

Konfiguracja PC:
AMD Athlon 64 x2 5600
Gigabyte MA 790X-DS4
Geforce 9600GT
2x 2GB Dual DDR 2 800 Patriot
To wszystko na Win 7 x64.
Gdzieś czytałem ze takie skoki może powodować uszkodzony kabel. Niestety nie mam innego ale próbowałem zmienić slot sata na płycie, co nie przyniosło żadnych zamian.

Zrobiłem skany w trybie awaryjnym:

http://hyy.pl/images/85dysk2.png

http://hyy.pl/images/75dysk3.png

oraz pozostałe testy HD tune:

http://hyy.pl/images/57errorscan.png

http://hyy.pl/images/18health.png

[Filon by A-men]

Zrób co następuje:

1. Wyłącz prefetching;
2. Wyłącz usługę wstępne ładowanie do pamięci;
3. Wyłącz usługę indeksowania;
4. Zrób defragmentację;
5. Przeprowadź testy.

Zamieść wyniki.

[Z00m888]

Zrób co następuje:

1. Wyłącz prefetching;
2. Wyłącz usługę wstępne ładowanie do pamięci;
3. Wyłącz usługę indeksowania;
4. Zrób defragmentację;
5. Przeprowadź testy.

Zamieść wyniki.

Nie jestem pewnie czy wszystko zrobiłem jak należy:

ad 1: Edytor rejestru > KLUCZ: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Se ssion Manager\Memory Management\PrefetchParameters]
ad 2: w services.msc
ad 3: Właściwości dysku (na partycji systemowej zastosowałem do podfolderów na pozostałych tylko ogólnie)
ad 4: Była ustawiona automatycznie ale przeprowadziłem na wszystkich partycjach.
Po tym restart, oto wyniki kilku testów wykonanych pod rząd:

[Filon by A-men]

W regedit poszukaj ciągu enableprefetcher (występuję 3x) i ustaw wartość każdego na "0";
Usługę indeksowania w services.msc - pamiętaj, że wszystkie te zmiany należy wykonywać z prawami administratora.

[bart25]

1. Wyłącz prefetching;
2. Wyłącz usługę wstępne ładowanie do pamięci;
3. Wyłącz usługę indeksowania;

To są przydatne usługi, nie ma potrzeby ich wyłączać, albo tylko na potrzebę testu.
Indeksowanie warto skonfigurować, bo windows jest w tym przypadku trochę rozrzutny, lub jeśli się nie korzysta z wyszukiwarki to można wyłączyć.

[Z00m888]

Po zastosowaniu wszelkich zmian zgodnie z instrukcjami spadki występują nadal.
Zamieściłem temat dodatkowo na innym forum i tam użytkownicy są zgodni co do tego ze spadki występują dlatego ze jest to dysk systemowy , podczas testu Windows z niego korzysta powodując wahania w wykresie.

[asterix]

uważam ten pogląd za bzdurę , zobacz moje wykresy wyżej , pierwszy dysk jest systemowy , pozostałe dwa nie są a spadki odnotowane są na wszystkich dyskach , na obecnym screenie test na systemowym dysku po defragu

[bart25]

Zauważ Asterix na poście #8, że na pierwszej 500GB (zakładam, że systemowa) są 4 spadki, podczas gdy na drugiej dwa małe (mógł być jakiś program z niej uruchomiony), a na 320GB jest czysto.

[Z00m888]

Hmm, już w zasadzie nie wiem co mam zrobić. Pozostaje mi chyba tylko format partycji systemowej, czego chciałem uniknąć (tym bardziej ze win 7 po ok pól roku działania nie zauważyłem żadnych spadków prędkości czy wydajności komputera). Po formacie napisze czy sytuacja uległa zmianie. A co z tym CPU usage? u ciebie Asterix są wyższe. Co to możne oznaczać?

[asterix]

też chciałbym wiedzieć

[bart25]

Tak właściwie, to zapomniałem o podstawowym problemie, czyli o spadku FPS.
To na pewno nie dysk twardy.

Na początek sprawdziłbym czy po takim obniżeniu wydajności taktowanie CPU i GPU jest też obniżone.

[Z00m888]

Zrobiłem format sytemu - wiele się wyjaśniło. Komputer chodzi odrobinę szybciej. W grze mam więcej fps a spadki są znacznie mniejsze i w niczym już nie przeszkadzają.
Wyniki testu po formacie wyglądają tak:




Pozostaje jeszcze sprawa z CPU usage- inna wersja HD tune również dala wynik -1. Dlaczego ?
Aha w Indeksie wydajności Win 7 dysk osiągną tylko 5.9 (w skali do 7.9) i jest to najwolniejszy podzespół mojego komputera. Wynik nie jest za niski? Jak jest u was?

[bart25]

W Windows 7 ocena 5.9 jest maksymalna dla dysków HDD. Dopiero SSD mogą uzyskiwać więcej. Niemniej jednak twój dysk jest szybki, a przy tym dyski nie mają wpływu na wydajność, tylko na szybkość ładowania, kopiowania, wczytywania itp.

CPU usage (użycie procesora podczas testu) to po prostu błąd odczytu. -1% nie jest fizycznie możliwy.

Dołączam mój test.
Dysk ma już ponad 2 lata i raz mi się sypnęła jedna partycja.
System windows 7 instalowany jeszcze jako RC (05.2009) i zaktualizowany do pełnej wersji.