Test: d_skin

[SoBal]

Witam,

Co powiecie na sposób ochrony płyt jaki oferuje testowany poniżej d_skin?

LINK

"(...)Gdy założymy d_skin na nośnik nie musimy się już przejmować stanem płyty, jeżeli sam d_skin zostanie ubrudzony to wystarczy go zdjąć i przemyć letnią wodą. Następnie wysuszyć i już można z niego korzystać ponownie. Jeżeli uszkodzenia są zbyt duże, wtedy wymieniamy koszulkę na nową a dane nadal są bezpieczne."(...)"

[SEBAW]

Jak może ten produkt otrzymać 5 płytek? Przecież użytkownik kupuje ten sprzęt nie po to, aby mieć problemy z zapisem, a potem z odczytem.
Stwierdzenie "Po założeniu d_skin bezpieczeństwo danych wzrasta nieporównywalnie do innych metod." - chyba pod warunkiem, że płyta zostanie nagrana bez d_skin. Nie czepiałbym się tego, ale producent zaleca używanie swojej produktu podczas nagrywania, a z testów wynika, że to jednak zły pomysł.
Moim zdaniem produkt powinny otrzymać ocenę 5- (4 i pół płytki).

[SoBal]

Może i masz rację z tym co piszesz, jednak podtrzymuję ocenę. Moim zdaniem produkt zasługuje na rekomendacje. To tak na prawde jedyne rozwiązanie tego typu i to że sprawia problemy - cóż, bywa - ale z drugiej strony czym jeszcze ochronisz płytę?

[cu2re]

Koperta papierowa i szuflada

[SEBAW]

Pod punktem "Pozostaw" producent podaje, że d_skin nie wpływa na zapis i odczyt, cytuję: "(...)nie mają wpływu na jakość odtwarzanych lub nagrywanych dokumentów (...)", a jednak z testu wynika co innego... Płyta nagrana w ten sposób może bardzo utrudnić odczyt, a wyobraźmy sobie bardzo ważne dane
W recenzji piszesz, że "nie ma żadnego innego podobnego rozwiązania, które chroniło by powierzchnię płyty." - masz rację, ale to ma dawać 5 płytek Moim zdaniem 5 z minusem.

[cu2re]

dodam tylko http://audiovoodoo.freens.pl/bedini.htm

[SoBal]

Tak czytam to i czytam i myślę że potrzebny będzie nam znaczek HIT, KIT czy jakieś inne coś, osobnego od oceny...

[SEBAW]

To dasz 5 płytek, a pod spodem wpiszesz KIT? - absurd.
Należy odjąć pół punktu, a nie wprowadzać ludzi w absurdalny błąd... wrrr...